Решение по делу № 2-2543/2019 от 01.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года                                                                             г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Хабардиной О.А., с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска к ФИО3 о взыскании незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование искового заявления указано, что ФИО3 являлась неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за престарелыми, достигшими возраста 80 лет. Компенсационная выплата установлена ответчику на основании Указа Президента РФ от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" и Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата назначена ответчику по уходу за престарелыми, достигшими возраста 80 лет – ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, на основании личных заявлений ответчика от Дата. В соответствии с Указом и Правилами компенсационная выплата устанавливается только неработающим трудоспособным лицам.

Согласно ответу на запрос от Дата № ФИО3 работает в МБОУ ........ детском саду № с Дата по настоящее время в должности музыкального руководителя.

В заявлениях от Дата ответчиком в адрес УПФР даны обязательства безотлагательно в течение пятидневного срока известить территориальный орган ПФР обо всех изменениях, влияющих на осуществление компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в том числе в случае трудоустройства или выполнения оплачиваемой работы.

Согласно протоколам от Дата №, № УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска установлен факт переплаты в отношении ответчика. Таким образом, в результате несообщения о факте трудоустройства по вине ФИО3 за период с Дата по Дата образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в общей сумме 77 760 руб.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркутска приняты решения № №, № от Дата о взыскании переплаты с ответчика в судебном порядке.

Дата УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска в адрес ответчика направлено письмо за № о возврате ответчиком излишне полученной суммы компенсационной выплаты. До настоящего времени сумма переплаты ответчиком не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Иркуте незаконно полученную ежемесячную компенсационную выплату в сумме 77 760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 532,80 руб.

Из возражений ответчика ФИО3 следует, что ответчик не имела намерений нарушать установленные правила, об изменении своего статуса и об уведомлении пенсионного фонда ответчик не думала в связи с чередой траурных событий в жизни.

Представитель истца – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска ФИО4 исковые требования поддержала.

    Ответчик ФИО3 исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, пояснила, что действительно не сообщила о том, что трудоустроена, причинение ущерба, размер ущерба не оспаривала.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 года установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

В соответствии с п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. На основании п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что ответчику ФИО3 установлена ежемесячная компенсационная выплата на основании Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами". Компенсационная выплата назначена ответчику по уходу за ФИО1, Дата г.р., ФИО2, Дата г.р. на основании заявлений ответчика от Дата.

Из заявлений ФИО3 как лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты следует, что ФИО3 предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в числе которых выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из ответа МБДОУ ........ детского сада № от Дата № следует, что ФИО3 принята на должность музыкального руководителя Дата на основании приказа № от Дата и работает по настоящее время.

Протоколами от Дата №, № УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска установлен факт переплаты сумм компенсационных выплат ФИО2, ФИО1 За период с Дата по Дата образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 77 760 руб.

Дата УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска в адрес ответчика направлено письмо № о возврате ответчиком излишне полученной суммы компенсационной выплаты.

Факт не выполнения требований ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не представления сведений о трудоустройстве ответчиком подтвержден в судебном заседании. Таким образом, установлена вина ответчика в причинении истцу ущерба.

Доказательств перечисления в адрес государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска излишне полученной суммы компенсационной выплаты ответчиком суду не представлено.

Размер ущерба ответчиком в судебном заседании не оспорен.

В судебном заседании истец исковые требования в части взыскания суммы в размере 77 760 рублей, государственной пошлины в размере 2 532,80 руб. признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Не установив обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание ответчиком исковых требований противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска к ФИО3 о взыскании незаконно выплаченной ежемесячной денежной компенсационной выплаты в размере 77 760 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 532,80 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска 77 760 рублей - незаконно выплаченную ежемесячную денежную компенсационную выплату, 2 532 рубля 80 копеек - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                            Е.А. Рябченко