Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2016 (2-13993/2015;) ~ М-7875/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-2478/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Мамаеве А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к С. о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг,

установил:

И. обратилась в суд с иском к С., в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1283,23 долларов США или сумму равную рублевому эквиваленту на день вынесения решения, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8431 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о сотрудничестве между инвестором и трейдером, согласно которому инвестор (истец) предоставил трейдеру (ответчику) в управление торговый счет № для совершение сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX. ДД.ММ.ГГГГ истец передала С. деньги у сумме 60 000 рублей для зачисления на ее торговый счет. С. отрыл на имя истца торговый счет №, на который внес 1833,18 долларов США, сумму эквивалентную 60 000 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик совершал сделки с использованием денежных средств истца, таким образом, что текущий депозит на счете № стал равным нулю. Согласно п. 3.3 соглашения, если на дату перерасчета произошло снижение текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала и зафиксирован убыток, то трейдер несет перед инвестором полную материальную ответственность на сумму данного превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения риска в течение срока действия данного соглашения. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, установленные п. 3.3 соглашения, не возместил убыток в сумме 1283,23 долларов США. В связи с неправомерным пользованием чужими денежными средствами истцом рассчитаны проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 431 руб. 50 коп.

Истец И. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, указала, что денежные средства, переданные С., подлежали размещению на рынке «Форекс», ответчик обязался возвратить минимальную сумму, оговоренную в договоре, в случае проигрыша. Указанную сумму ответчик до настоящего времени не вернул.

Представитель ответчика Смольникова Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указала, что в соответствии с правовой позицией Министерства финансов РФ рынок Форекс признан биржевой игрой. Участники данной биржевой игры осуществляют сделки на свой страх и риск. Оснований для удовлетворения исковых требования истца не имеется.

Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже. Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже (часть 2).

Из Письма Федеральной службы по финансовым рынкам (далее ФСФР России) от 16 июля 2009 года N 09-ВМ-02/16341 следует, что отношения, связанные с деятельностью на валютном рынке, в том числе деятельностью по привлечению денежных средств для осуществления операций на валютном рынке Форекс (Forex), не регулируются нормативными правовыми актами ФСФР России, лицензии, выдаваемые ФСФР России, не предоставляют права на осуществление указанных видов деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между И. (инвестор) и С. (трейдер) заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому И. предоставила С. в управление торговый счет № для совершения сделок купли-продажи валюты на международном рынке FOREX.

Пунктами 1.2, 1.3 соглашения установлено, что инвестор сообщает трейдеру логин и пароль доступа к торговому счету для осуществления управления. Все права на снятие любых средств со счета инвестора принадлежат только инвестору и не передаются трейдеру.

Пунктами 1.5. - 1.7. Соглашения установлено, что инвестор имеет право в любой момент по своему усмотрению приостановить работу трейдера на своем счету с обязательным уведомлением об этом трейдера в минимально возможные сроки одним из способов: по телефону, Интернету, телеграфу. В случае проведения инвестором торговых операций на счете без согласования с трейдером (устным или письменным) инвестор принимает всю ответственность в этом случае за достигнутый результат по данной операции на себя. Инвестор имеет право снять со счета любое количество денежных средств, за исключением суммы, составляющей доход Трейдера по данному Соглашению.

Согласно пунктам 2.1, 3.1 - 3.3 соглашения инвестор вносит на свой счет депозит в размере 1833,18 долларов США. Максимальный размер рискового капитала, за который трейдер не несет материальной ответственности, равняется 549,95 долларов США или 30 % от величины начального депозита 1833,18 долларов США. Трейдер обязуется не допускать снижения денежных средств по счету на сумму превышающую размер рискового капитала (п. 3.1.). Если на дату перерасчета (п. 2.2.1) произошло снижение текущего депозита на сумму, превышающую размер рискового капитала и зафиксирован убыток, то трейдер несет перед Инвестором полную материальную ответственность на сумму данного превышения. Трейдер обязан возместить инвестору сумму превышения риска в течение срока действия данного соглашения.

В соответствии с распиской И. передала С. денежные средства в размере 60000 руб. для зачисления на торговый счет № (л.д. 7 - оборот).

В настоящее время счет инвестора равен 0,00 долларов США (л.д. 14)

Истец указывает, что в результате совершения С. сделок на международном рынке "FOREX" она понесла убытки.

Оценив представленные доказательства, условиях договора, суд приходит к выводу, что предметом соглашения о сотрудничестве, заключенного между фактически является ведение от имени и в интересах истца сделок купли-продажи валюты на международном рынке Forex, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют, соглашение фактически регулирует отношения сторон, связанные с участием в биржевой игре, которая основана на взаимном риске, и ее результат зависит от наступления или ненаступления случайных обстоятельств.

Однако в силу положений 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Таким образом, судом установлено, что денежные средства истца были утрачены в результате игры.

Доказательств принятия И. решения об участии в игре под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения ответчика с кем-либо, материалы дела не содержат. Заключая, как инвестор, соглашение о сотрудничестве с трейдером, истец знал о том, что стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований И. надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований И. к С. о возмещении убытков, взыскании процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено 18.01.2016 г.