Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7143/2015 ~ М-6725/2015 от 27.08.2015

Решение изготовлено в окончательном виде 09.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Швецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску товарищества собственников жилья «Ключевская – 15» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ТСЖ «Ключевская -15» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ТСЖ «Ключевская - 15» выполняет обязанности по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию домом, в котором расположена квартира ответчиков. Оплата жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме ответчиками не производится. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные>

    В исковом заявлении, с учетом уточнений, представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 рублей, а также государственную пошлину в размере <иные данные>

          Представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики <ФИО>1, <ФИО>2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

    В соответствии с Уставом ТСЖ «Ключевская - 15» предметом деятельности кооператива является, в том числе обеспечение членов кооператива коммунальными услугами.

    Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>6., <ФИО>2 являются собственниками <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 151).

    В судебном заседании установлено, что ответчики оплату за содержание <адрес> в г. Екатеринбурге вносили не регулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

    В настоящее время, задолженность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание общего имущества в многоквартирном доме ответчиками не погашена.

Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

    Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца.

    С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление товарищества собственников жилья «Ключевская – 15» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени солидарно с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также относятся расходы на оплату услуг представителей.

    Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные>., что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным порученим № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29).

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Ходатайство о несоразмерности суммы расходов на представителя ответчиками не заявлено.

В связи с чем, с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <иные данные>

    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины по <иные данные>

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление товарищества собственников жилья «Ключевская – 15» к <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>1, <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

    Взыскать с <ФИО>1 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>, а также в счет возврата государственной пошлины – <иные данные>

    Взыскать с <ФИО>2 в пользу истца товарищества собственников жилья «Ключевская - 15» расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>, а также в счет возврата государственной пошлины – <иные данные>

    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчики вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Судья