Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4098/2016 ~ М-5124/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-4098/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пенза гражданское дело по иску Горячева А.С. к ООО «ЭКО Лайф» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Горячев А.С. обратился в суд к ООО «ЭКО Лайф» указав, что 24 октября 2016г. он был приглашен в организацию ответчика на презентацию бытовой посуды торговой марки "Эко Лайф".

После проведения данного мероприятия он заключил с ООО "Эко Лайф" договор купли-продажи №, согласно условиям которого он приобрел набор посуды, состоящий из следующих предметов: сотейник +крышка; высокая сковородка +крышка; жаровня +форма для выпекания; пароварка (кастрюлька 4-х или 5-ти литровая +вкладыш для пароварки
и крышка); набор кухонных ножей.

Общая стоимость товара согласно условиям договора составила 89 000 рублей. В момент заключения договора им была внесена предоплата в размере 60 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 29 000 рублей он обязан был оплатить до 24.11.2016г.

24 октября 2016г. при осмотре приобретенного набора им было выявлено, что ни один из предметов указанных в договоре не имеет наименование торговой мирки. Изначально, при подписании договора ответчик заверил его о том, что он приобретает набор посуды торговой марки "Эко Лайф". Однако, из условий договора не следует информации касаемо передаваемого предмета. Стороны не согласовали при заключении договора существенные условия, а именно: предмет (конкретное указание торговой марки товара передаваемого потребителю).

Кроме того, на дне каждого наименования товара согласно спецификации к договору имеется регистрационный номер. Со слов представителя ответчика по данному номеру в сети Интернет можно получить декларацию о соответствии.

По указанному регистрационному номеру отсутствует какая-либо информация, свидетельствующая о приобретении товара торговой марки "Эко Лайф". Декларации о соответствии на товар также не представлены, что свидетельствует о не подтверждении безопасности товара.

02 ноября 2016г. истцом была предъявлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за набор посуды, в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи. Претензия отправлялась по почте и получена ответчиком 12 ноября 2016г. В течение установленного законодательством срока ответа на претензию не последовало. В настоящее время вопрос не решен, ответчик денежные средства не выплатил, в связи с чем вынужден обратиться с исковым заявлением в суд за восстановлением нарушенного права.

п.1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмет, цена, сроки). Касаемо анализируемого договора существенными условиями является предмет и цена. По поводу передаваемого предмета стороны не достигли соглашения.

Пункт 1 ст. 12 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предоставляет потребителю право на отказ от исполнения договора в случае, если при заключения договора потребителю не была предоставлена информации о товаре.

При этом суду следует учесть тот факт, что срок от исполнения договора считается разумным, так как с момента заключения договора до предъявления письменной претензии прошло 09 дней.

На основании ст. 22 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы должны быть удовлетворены в 10-тидневный срок. В случае нарушения указанного срока в соответствии со ст. 23 Закона потребитель имеет право на неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки.

02 ноября 2016г. Горячевым А.С. была предъявлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за набор посуды, в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи. Претензия ответчиком принята к рассмотрению 12 ноября 2016г.

10 дней на выплату денежных средств с момента получения претензионного письма. В установленный законодательством срок должной реакции со стороны ответчика не последовало.

Соответственно, неустойку следует рассчитывать с 22.11.2016г. по 25.11.2016г. (день составления искового заявления). Просрочка составила 4 дня. 60 000 рублей (предоплата за товар)* 1%*4 дня = 2 400 рублей.

В силу ст. 15 Закона потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие    нарушения изготовителем(исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя(продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

На основании изложенного и согласно ст.7,10,12,22,23 Закона РФ «О Защите прав потребителей», просил: взыскать с ответчика в его пользу предоплату в размере 60 000, оплаченные по договору купли-продажи №, в связи с отказом от его исполнения; взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 1 % цены товара каждый день просрочки исполнения законных требований потребителя на день вынесения судебного решения, которая на день подачи иска составила 2 400 рублей; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; взыскать с ответчика штраф в порядке п.6 статьи 13 Закона РФ « О Защите прав потребителей»; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 2 000 рублей, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления.

Истец Горячев А.С. в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЭКО ЛАЙФ» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, возражения на иск не представил.

С учетом согласия истца, судом определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

п.1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмет, цена, сроки). Касаемо анализируемого договора существенными условиями является предмет и цена. По поводу передаваемого предмета стороны не достигли соглашения.

Пункт 1 ст. 12 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предоставляет потребителю право на отказ от исполнения договора в случае, если при заключения договора потребителю не была предоставлена информации о товаре.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, 24 октября 2016г. Горячев А.С. был приглашен в организацию ответчика на презентацию бытовой посуды торговой марки "Эко Лайф".

После проведения данного мероприятия он заключил с ООО "Эко Лайф" договор купли-продажи №, согласно условиям которого истец приобрел набор посуды, состоящий из следующих предметов: сотейник +крышка; высокая сковородка +крышка; жаровня +форма для выпекания; пароварка (кастрюлька 4-х или 5-ти литровая +вкладыш для пароварки
и крышка); набор кухонных ножей.

Общая стоимость товара согласно условиям договора составила 89 000 рублей. В момент заключения договора им была внесена предоплата в размере 60 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 29 000 рублей Горячев А.С. обязан был оплатить до 24.11.2016г.

24 октября 2016г. при осмотре приобретенного набора истцом было выявлено, что ни один из предметов указанных в договоре не имеет наименование торговой мирки. Изначально, при подписании договора ответчик заверил его о том, что он приобретает набор посуды торговой марки "Эко Лайф". Однако, из условий договора не следует информации касаемо передаваемого предмета. Стороны не согласовали при заключении договора существенные условия, а именно: предмет (конкретное указание торговой марки товара передаваемого потребителю). В связи с чем с ответчика ООО «ЭКО ЛАЙФ» в пользу истца Горячева А.С. подлежит взысканию предоплата в размере 60 000 рублей, оплаченные по договору купли-продажи №, в связи с отказом истца от его исполнения.

Кроме того, на дне каждого наименования товара согласно спецификации к договору имеется регистрационный номер.

По указанному регистрационному номеру отсутствует какая-либо информация, свидетельствующая о приобретении товара торговой марки "Эко Лайф". Декларации о соответствии на товар также не представлены, что свидетельствует о не подтверждении безопасности товара.

02 ноября 2016г. истцом была предъявлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за набор посуды, в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи. Претензия отправлялась по почте и получена ответчиком 12 ноября 2016г. В течение установленного законодательством срока ответа на претензию не последовало. В настоящее время вопрос не решен, ответчик денежные средства не выплатил, в связи с чем вынужден обратиться с исковым заявлением в суд за восстановлением нарушенного права.

п.1 ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (предмет, цена, сроки). Касаемо анализируемого договора существенными условиями является предмет и цена. По поводу передаваемого предмета стороны не достигли соглашения.

Пункт 1 ст. 12 Закона РФ «О Защите прав потребителей» предоставляет потребителю право на отказ от исполнения договора в случае, если при заключения договора потребителю не была предоставлена информации о товаре.

При этом суду следует учесть тот факт, что срок от исполнения договора считается разумным, так как с момента заключения договора до предъявления письменной претензии прошло 09 дней.

На основании ст. 22 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы должны быть удовлетворены в 10-тидневный срок. В случае нарушения указанного срока в соответствии со ст. 23 Закона потребитель имеет право на неустойку в размере 1% цены товара за каждый день просрочки.

02 ноября 2016г. Горячевым А.С. была предъявлена в адрес ответчика письменная претензия с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за набор посуды, в связи с его отказом от исполнения договора купли-продажи. Претензия ответчиком принята к рассмотрению 12 ноября 2016г.

10 дней на выплату денежных средств с момента получения претензионного письма. В установленный законодательством срок должной реакции со стороны ответчика не последовало.

Соответственно, неустойку следует рассчитывать с 22.11.2016г. по 25.11.2016г. (день составления искового заявления). Просрочка составила 4 дня. 60 000 рублей (предоплата за товар)* 1%*4 дня = 2 400 рублей. На день вынесения решения просрочка исполнения законных требований потребителя составляет 36 дней. 60 000 рублей (предоплата за товар)* 1%*36 дней = 21 600 рублей.

Проверив расчет неустойки представленный истцом, который не оспаривался ответчиком не явившимся в судебное заседание, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «ЭКО ЛАЙФ» в пользу истца Горячева А.С. неустойку в размере 21 600 рублей.

В силу ст. 15 Закона потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного вследствие    нарушения изготовителем(исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя(продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя». В связи с этим так же считаю необходимым взыскать с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При невыполнении одной из сторон договора взятых на себя обязательств наступает ответственность, предусмотренная в законе. В данном случае, на продавца возлагалась обязанность продать потребителю качественный товар, от которой ответчик устранился. Нарушив таким образом права потребителя ответчик должен быть принуждён к законопослушному поведению через применение установленных законом санкций в виде штрафа. Как разъяснено в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 43300 руб. (60000+21600+5000/2).

Одновременно, статьей 29 Закона предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В связи с чем с ответчика ООО «ЭКО ЛАЙФ» в пользу Горячева А.С. подлежат взысканию судебные расходы в размере 2000 рублей, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления.

Поскольку истец в силу положений НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, на основании п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2948 (2648руб.+300 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячева А.С. к ООО «ЭКО Лайф» о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЭКО Лайф» в пользу Горячева А.С. денежные средства в размере 60 000 руб. в связи с отказом потребителя от исполнения договора купли-продажи №, неустойку в сумме 21 600 рублей, в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф в порядке ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 43300 руб., судебные расходы в размере 2000 рублей, связанные с оплатой услуг юриста по составлению искового заявления.

Взыскать с ООО «ЭКО Лайф» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Пенза в размере 2948 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Романова