Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2012 ~ М-171/2012 от 16.03.2012

Дело № 2- 183/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Новобурейский «09» апреля 2012 года

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Чигаревой Т.Ю.

при секретаре Колмакове С.А.,

с участием

ответчика С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме 159956 рублей 55 копеек и государственной пошлины в размере 4399 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

(дата) АКБ «РОСБАНК» (ОАО) (далее банк) обратился в суд с настоящим иском к С.., указав в исковом заявлении, что (дата) между банком и С.. был заключен в порядке акцепта кредитный договор № о предоставлении по тарифному плану «Экспресс-кредит нецелевой» - физические лица» кредита заемщику С. в сумме 101957 рублей 59 копеек на 36 месяцев под 42% годовых на срок до (дата). Заемщик С. своевременно, начиная с (дата), в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом не выполняет. На (дата) задолженность заемщика С. по данному кредитному договору составила 159956 рублей 55 копеек: задолженность по основному долгу 82567 рублей 46 копеек; задолженность по процентам 45984 рубля 93 копейки; задолженность по неустойке 31404 рубля 16 копеек. Добровольно С. задолженность по кредитному договору не оплатила, поэтому банк просит суд, взыскать с ответчика С.. в пользу банка задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 159956 рублей 55 копеек и государственную пошлину в сумме 4399 рубля 13 копеек, уплаченную банком при обращении с данным иском в суд.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца У., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Семёнова Т.С. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, суду пояснила, что в связи с материальными трудностями не выполняла условия кредитного договора. Согласна на взыскание с неё в пользу банка задолженности по данному кредитному договору в общей сумме 159956 рублей 55 копеек и государственной пошлины в сумме 4399 рубля 13 копеек.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Копией кредитного договора (л.д.4-7) доказано, что между истцом – банком и ответчиком – заемщиком С. заключен (дата) кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор - банк предоставил заемщику – С. потребительский кредит в сумме 101957 рублей 59 копеек сроком на 36 месяцев под 42% в год на срок по (дата), а заемщик – С. обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора Тарифного плана «Экспресс-кредит нецелевой» - физические лица», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно кредитного договора № от (дата) (л.д.4-7) и распоряжения на оформление операций предоставления кредита от (дата) (л.д.17) погашение кредита С. и уплата начисленных процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно в сумме 5027 рублей 08 копеек по 09 число каждого месяца, начиная с июля 2010 года.

Кредитором - банком, обязательство о выдаче суммы кредита по кредитному договору № от (дата) выполнено полностью. Банк выплатил (дата) С. сумму кредита 101957 рублей 59 копеек, что подтверждено мемориальным ордером ; 05 от (дата) (л.д.18), и показаниями ответчика С. в судебном заседании.

В нарушение условий кредитного договора № от (дата), заемщиком С. неоднократно нарушались сроки погашения кредита, начиная с (дата) по настоящее время от ответчика банку по данному кредитному договоры денежные средства вообще не поступали.

В результате нарушения заемщиком С. сроков гашения кредита, на (дата) задолженность по оплате по кредитному договору № от (дата) составила: основной долг – 82567 рублей 46 копеек, проценты по договору – 45984 рубля 93 копейки, неустойка – 31404 рубля 16 копеек, а всего в общей сумме 159956 рублей 55 копеек.

Сумма задолженности по оплате по данному кредитному договору доказана в полном объеме материалами дела: кредитным договором № от (дата) (л.д.4-7), Условиями предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет) (л.д.8-11), распоряжением (л.д.17), расчетом задолженности (л.д.12-16), запросом истории проводок (л.д.19-23).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ.

Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1.2 тарифного плана «Экспресс-кредит нецелевой» - физические лица», являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от (дата) (л.д.4-7) предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 0.5% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Учитывая, что заемщик С. ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязательства по данному кредитному договору, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Размер неустойки в сумме 31404 рубля 16 копеек доказан копией кредитного договора (л.д.4-7), копией распоряжения (л.д.17), расчетом неустойки (л.д.14-16), и является соразмерным последствиям нарушения обязательств. Оснований для уменьшения неустойки в порядке ч.1 ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ и п.5.4.2. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет) (л.д.8-11), если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Учитывая, что ответчик - заемщик С. нарушила свои обязательства по кредитному договору № от (дата), и своевременно не погасила задолженность по данному кредитному договору, не производит оплату по данному кредитному договору, то на основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом в соответствии с ч.3 статьи 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом – банком исковые требования законные и обоснованные, их надлежит удовлетворить в полном объеме, путем взыскания с ответчика С. в пользу банка задолженности по кредитному договору № от (дата) в общей сумме 159956 рублей 55 копеек, из них: основной долг – 82567 рублей 46 копеек, проценты по договору – 45984 рубля 93 копейки, неустойка – 31404 рубля 16 копеек.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от (дата) доказано, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 4399 рублей 13 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные банком, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ размер государственной пошлины 4399 рублей 13 копеек, уплаченной банком при обращении с данным иском в суд, подлежит взысканию с ответчика С.. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 159956 (Сто пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 55 копеек и государственную пошлину в размере 4399 (Четыре тысячи триста девяносто девять) рублей 13 копеек, всего в общей сумме 164355 (Сто шестьдесят четыре тысячи триста пятьдесят пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня вынесения в Амурский областной суд через Бурейский суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Т.Ю. Чигарева