Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2017 ~ М-23/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-41/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля                         08 февраля 2017 года                     

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Прониной Т.И.,

с участием:

истца Г.А.М.,

представителя истца Викторовой Т.Н.,

представителя ответчика Смородиной Е.В., действующей на основании решения Совета депутатов Лобаскинского сельского поселения от 27.09.2016 г. №1,

третьи лица: Г.В.А., Г.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.М. к Администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Г.А.М. обратился в суд с иском к администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что в его владении находится недвижимое имущество: квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., из них жилой площадью 29,9 кв.м. В данной квартире он проживает с 1986 года вместе с женой и сыном. Квартиру предоставили по решению правления колхоза им. Энгельса, как работнику данного колхоза. В 1992 году квартиру купили у колхоза за <данные изъяты> рублей, деньги внесли в кассу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Фактически данная квартира была куплена, но договор купли-продажи не сохранился. Само здание правления колхоза «им. Энгельса» вместе с архивом сгорело ДД.ММ.ГГГГ.

Квартира расположена на первом этаже одноэтажного двухквартирного жилого дома, общей площадью 37,9 кв.м., состоит из двух жилых комнат, кухни, котельной и с надворными постройками. Они не предпринимали никаких мер, направленных на сокрытие факта владения имуществом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполняли обязанности, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а так же других платежей: за электроэнергию, газ, воду. В течение всего периода владения квартирой в двухквартирном жилом доме никто не оспаривал право владения и пользования этим имуществом. При этом в течение 15 лет владели квартирой непрерывно, как своим собственным имуществом.

Квартира расположена на земельном участке, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 400 кв.м., который в 1992 году был предоставлен в собственность на основании решения № 4 исполкома Лобаскинского сельского Совета Ичалковского района МАССР от 08.04.1992 г. Подтвердил свое право собственности на него в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ 11.07.2013 г. За время владения на земельном участке построен сарай.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других третьих лиц не было, права на спорное имущество никто не предъявлял, споры в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялись. Поскольку истец владеет квартирой, расположенной по адресу: РМ, <адрес> длительное время, то считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности.

В настоящее время намерен зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, однако сделать это не представляется возможным так как отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный дом, а в частности на квартиру и отсутствует передающая сторона, т.е. юридическое лицо колхоз «им. Энгельса».

Получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество - квартиру возможно лишь на основании решения суда о признании права собственности на это имущество в силу приобретательной     давности.

В судебном заседании истец Г.А.М. иск к ответчику поддержал, пояснив, что указанная квартира ему была представлена для проживания правлением колхоза им. Энгельса. Документы на вселение в квартиру им не выдавались, договор найма квартиры не заключался. До 1992 г. из его заработной платы бухгалтерия колхоза удерживала квартплату. В 1992 г. бывший председатель колхоза Ломшин М.В. предложил им выкупить квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ он внес <данные изъяты> руб. в качестве покупной цены за квартиру, ему дали квитанцию о принятии денег. Договор купли-продажи не составлялся. После этого с него квартплата не удерживалась. На земельный участок, находящийся под квартирой и около нее он получил свидетельство о праве собственности. После внесения покупной цены он владеет жилой квартирой, осуществляет ее ремонт. Рядом с квартирой на своем земельном участке построил сарай. В настоящее время в квартире проживают он и члены его семьи - супруга и сын. Члены его семьи не возражают, чтобы право собственности на квартиру было признано за ним.

Представитель истца Викторова Т.Н. иск поддержала, пояснив, что Г.А.М. квартира была представлена в связи с работой в колхозе им. Энгельса. В 1992 г. Г.А.М., как и другие квартиронаниматели, внес покупную цену за нее. Документация на жилой фонд в колхозе не сохранилась. В связи с ликвидацией колхоза истец без судебного решения не может зарегистрировать право собственности на квартиру. Считает, что Г.А.М. приобрел право на квартиру в связи с приобретательской давностью. Жилой фонд колхоза после его ликвидации в муниципальную собственность не передавался. В архиве района документы о регистрации права собственности на жилой фонд за колхозом им. Энгельса не обнаружены. Строительная документация на жилой фонд и акты об основных средствах колхоза, возможно были уничтожены в результате пожара произошедшего в здании правления колхоза.

Представитель ответчика - Глава администрации Лобаскинского сельского поселения Смородина Е.В. иск признала, о чем представила соответствующее заявление, пояснив, что истцу квартира была представлена правлением колхоза им. Энгельса. В данной квартире он проживает вместе с семьей. Договора найма квартир с квартиросъемщиками правлением колхоза не заключались. В 1992 г. бывшим председателем колхоза Ломшиным М.В. жильцам было предложено выкупить квартиры в собственность. Цена определялась с учетом износа квартир. Тем, кто вносил в кассу денежные средства, выдавались квитанции и с них после этого квартплата не удерживалась. Договора купли-продажи между сторонами не заключались. После ликвидации колхоза, конкурсным управляющим акты приемки-передачи объектов жилого фонда в Администрацию Лобаскинского сельского поселения не сдавались. Жилой фонд бывшего колхоза им. Энгельса в реестре муниципальной собственности не значится.

Третьи лица, Г.В.А., Г.С.А. в судебное заседание не явились. Согласно поступившихся о них заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации с учетом мнения сторон, а дело рассмотрено в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

В силу статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации жилой фонд социального использования - это совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

При этом согласно пункту 2 статьи 5 ЖК РСФСР (действовавшего с 1 января 1984 по 1 марта 2005 г.) жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям были отнесены к общественному жилищному фонду.

В соответствии со статьями 99 и 100 ГК РСФСР (1964 года, действовавшего до принятия ГК РФ от 30.11.1994 №51-ФЗ) колхозы, иные кооперативные организации, их объединения владеют, пользуются и распоряжаются принадлежащим им на праве собственности имуществом в соответствии с их уставами (положениями); право распоряжения имуществом, составляющим собственность колхозов, иных кооперативных организаций, их объединений, принадлежит исключительно самим собственникам.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" в целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками была установлена обязанность колхозов и совхозов в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 (утратившими силу с 27 января 2003 г.) при реорганизации колхоза или совхоза объекты жилого фонда могли быть переданы в собственность соответствующим местным органам власти; переданы или проданы гражданам занимаемых ими помещений в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" и соответствующим решением Советов народных депутатов.

Постановлением Правительства РФ N 724 от 17 июля 1995 г. "О передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций в муниципальную собственность", были утверждены рекомендации о передаче объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций.

В перечень объектов социальной и инженерной инфраструктуры сельскохозяйственных организаций, подлежащих передаче в муниципальную собственность, также были включены объекты обобществленного жилищного фонда.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жилой фонд относится к имуществу, не включаемому в конкурсную массу.

Согласно статье 132 данного федерального закона жилищный фонд социального использования, а также социально значимые объекты подлежали передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления.

Таким образом, колхозы самостоятельно распоряжались принадлежащим им имуществом – жилым фондом, а при реорганизации или ликвидации колхозов дальнейшая принадлежность жилого фонда должна была быть определена одним из перечисленных способов, установленных действующим на тот момент законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ лицо право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В соответствии с абзацем 6 пункта 15 приведенного выше постановления Пленума владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

В силу положения, предусмотренного пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.?

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства по делу.

Жилой дом, в котором находится спорная квартира № <адрес> ныне расположен по адресу: <адрес> был построен в 1976 г. колхозом им. Энгельса Ичалковского района. В 1982 г., в связи с трудовыми отношениями в данном колхозе, квартира была предоставлена для проживания Г.А.М. Договор найма квартиры между нанимателем и наймодателем не составлялся. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположена квартира, органом местного самоуправления истцу предоставлен в собственность. ДД.ММ.ГГГГ истец в качестве покупной цены за квартиру внес в колхоз им. Энгельса <данные изъяты> руб., однако договор купли-продажи между сторонами не был заключен. Истец полагал, что после внесения платежа является собственником жилой квартиры. Документация на жилой фонд колхоза им Энгельса не сохранилась и не передавалась на хранение в архив муниципального района. Реорганизация колхоза им. Энгельса в иную форму собственности не проводилась. Данный колхоз был ликвидирован вследствие банкротства и прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ При завершении процедуры конкурсного производства и ликвидации колхоза жилые помещения, находящиеся на его балансе в качестве основных средств, в муниципальную собственность не передавались. Истец с членами семьи, состоящих из двух человек, продолжает проживать в данной квартире по настоящее время без заключения какого-либо вида договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Свидетель Аржадеева Е.М. суду пояснила, что с 1987 г. по 2001 г. работала кассиром колхоза им. Энгельса. Г.А.М. в данном колхозе работал механизатором и разнорабочим. Правлением колхоза ему была представлена для проживания квартира по <адрес>. В 1992 году гражданам, проживающим в домах и квартирах колхоза, было предложено выкупить их по остаточной стоимости с учетом их износа. Оценку жилого фонда делали работники бухгалтерии. Деньги за жилые дома и квартиры приносили в кассу колхоза, она брала их и выписывала людям квитанции. Она подтверждает, что квитанцию о приеме денег за покупку жилого дома от Г.А.М. выписывала она. Г.А.М. вносил эти деньги в счет покупки занимаемой им квартиры, другого жилого дома он не покупал. Возможно, она неправильно указала в квитанции основание принятия денег, записав их как за жилой дом. После пожара, который произошел в здании правления колхоза, вся документация, которую не успели сдать в районный архив, сгорела.

Показания свидетеля согласуются с письменными доказательствами.

Согласно архивной справке от 26.02.2003 г. Г.А.М. в книгах лицевых счетов колхозников с 1989 г. по 1995 г. года значится работающим колхозником колхоза им. Энгельса Лобасковского сельсовета (л.д.34).

Из сведений, содержащихся в похозяйственной книге и лицевом счете № 40 хозяйства Г.А.М. за период с 2011 по 2016 г. усматривается, что главой хозяйства указан Г.А.М. В список членов хозяйства включены помимо истца также жена Г.В.А., сын Г.С.А., адрес хозяйства указан: РМ, <адрес>. Год постройки квартиры, где проживает истец с семьей, указан 1976, сведения о собственнике квартиры отсутствуют (л.д.38 -42).

Из паспортных сведений о месте жительства истца следует, что Г.А.М. с 05декабря 1986 г. зарегистрирован в <адрес> (л.д.9).

Согласно справке администрации Лобаскинского сельского поселения от 15.11.2016 г. №330 зарегистрированными совместно с Г.А.М. по адресу: <адрес> указаны: жена Г.В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Г.С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.20)

Как следует из выписки из домовой книги в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Г.А.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Г.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Г.С.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). С указанных дат регистрация истца и членов его семьи по месту жительства отмечена в их паспортах (л.д.9-11).

Сведений о правообладателях квартиры № <адрес> инвентаризационной стоимостью 63 962 руб. по адресу: <адрес> не имеется, что подтверждается справками Ичалковского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия от 02.12.2016 г. (л.д.6).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Г.А.М. уплачено в колхоз им.Энгельса «за жилой дом» 4 326 рублей (л.д. 7).

Согласно справке отдела надзорной деятельности Ичалковского и Большеигнатовского муниципальных районов от 14.11.2016 в здании правления колхоза им. Энгельса, по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский муниципальный район, с.Лобаски 03 апреля 2000 года произошел пожар. В результате пожара огнем полностью уничтожено правление колхоза имени Энгельса (л.д. 21).

Как следует из справки администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия от 17.11.2016, квартира по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Лобаскинского сельского поселения не числится (л.д.33).

Как следует из копии технического паспорта на <адрес> Республики Мордовия, изготовленного Ичалковским отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия по состоянию на 28 декабря 2012 года, общая площадь жилой квартиры 1976 года постройки составляет 37,9 кв.м., в том числе жилая – 29,9 кв.м. Из хозяйственных построек в техническом паспорте указан сарай 1976 года ввода в эксплуатацию (л.д.13-19)

Как видно из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия от 02.12.2016 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: <адрес>, отсутствуют (л.д.30).

Сведения о зарегистрированных правах на объект по адресу: <адрес> отсутствуют, что подтверждается также справкой № 2602 Ичалковского производственного участка Саранского отделения Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Мордовия от 25.01.2017 г. (л.д.50)

Согласно справке выданной Саранским межрайонным отделением ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Ичалковская районная служба у Г.А.М. проживающего по адресу: <адрес>, за 2016 г. задолженности за потребленную электроэнергию не имеется (л.д.28).

Как следует из справки Ичалковского участка ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Г.А.М. проживающий по адресу: <адрес>, задолженности за потребленный газ не имеет (л.д.29).

Копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Г.А.М. на земельный участок площадью 0,04 га, в том числе 0,02 га сельскохозяйственных угодий и 0,02 га прочих угодий по адресу: с.Лобаски, Ичалковского района, МССР, предоставленного ему решением исполкома Лобаскинского сельского Совета от 08.04.1992 г. № 4 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (л.д.27).

Право собственности на указанный земельный участок, находящийся по адресу квартиры истцом зарегистрирован также в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 11.07.2013 г.(л.д.31)

Постановлением главы администрации Лобаскинского сельсовета №5 от 16.05.2000 г., в связи с упорядочением адресного хозяйства <адрес>, квартира, где проживает истец и земельный участок, представленный ему для ведения подсобного хозяйства, были записаны по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей справкой от 12.01.2017 г.

Колхоз имени Энгельса ликвидирован вследствие признания его несостоятельным (банкротом), дата прекращения деятельности – 28.10.2004 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.11.2016 г. (л.д.22-25).

Протокола заседаний правления колхоза им Энгельса за 1981 -1986 г, решение о выделении квартиры Г.А.М., документы колхоза за 1992 г. на хранение в архив не поступали, при ликвидации колхоза им. Энгельса конкурсным управляющим акты приема - передачи основных средств в администрацию района не представлялись, что подтверждается справками заведующего архивом и руководителя аппарата администрации Ичалковского муниципального района от 26.12.2016 г., а также письмом И.о. Главы Ичалковского муниципального района РМ от 06.12.2016 г.

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает, что все они относятся к рассматриваемому иску, являются допустимыми, достоверными, взаимосвязанными и достаточными для обоснования выводов суда.

В ходе рассмотрения дела по существу суд пришел к выводу о том, что спорная квартира была предоставлена Г.А.М. для проживания колхозом им.Энгельса. Законность вселения и проживания истца и его семьи не оспаривается. Договор социального найма квартиры с истцом и членами его семьи со времени их вселения не заключался. Жилая квартира находится на земельном участке, представленном ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.М. в качестве покупной цены за квартиру в колхоз им.Энгельса внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, договор купли-продажи квартиры между сторонами не заключался. В данной квартире в настоящее время, кроме истца, в качестве членов его семьи зарегистрированы и проживают: Г.В.А. Г.С.А.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в органах «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Мордовия сведения о регистрации прав собственника на эту квартиру отсутствуют. Колхоз им. Энгельса согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц был ликвидирован вследствие банкротства. Правопреемники к имуществу колхоза не имеются. После ликвидации колхоза жилищный фонд, находящийся в его хозяйственном ведении, в соответствии с законодательством в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемника либо в ведение органов местного самоуправления поселения, не передавалась и в реестре муниципальной собственности не числится. Собственник квартиры в настоящее время юридически не определен. Истец, не являющийся собственником спорной квартиры, на протяжении более чем пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, проживает в ней. В настоящее время оформить право собственности на квартиру, иначе как на основании решения суда, Г.А.М. не имеет возможности. Члены его семьи на долю в праве собственности от недвижимого имущества в порядке приобретательной давности не претендуют.

Возникновение права собственности в силу приобретательной давности означает владение недвижимым имуществом не по договору. Ответчиком не представлены доказательства о заключении с истцом или его членами семьи какого-либо вида договора в связи с проживанием в данной квартире, как не представлены доказательства о передаче квартиры при ликвидации колхоза и ее принятии в муниципальную собственность.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Суд, в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия в собирании доказательств.

Исковые требования Г.А.М. ответчик – представитель администрация Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия признала в суде, на данную квартиру орган местного самоуправления не претендует.

Согласно статьям 39, 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска принято судом, поскольку не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц.

Учитывая изложенное, также положения статей, 13, 131, 217, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 17, 28 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом Г.А.М. исковых требований.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Г.А.М. к администрации Лобаскинского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру общей площадью 37,9 кв.м., из них жилой – 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Г.А.М. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия М.И. Малов