Дело № (2-3166/2013)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Клюкиной Н.А.
рассмотрев заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны взыскателя,
у с т а н о в и л:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что между НАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Альфа-банк» заключен договор цессии.
На основании изложенного заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя на НАО «Первое коллекторское бюро».
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда г. Перми с гр.а в пользу ОАО «Альфа-банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 60432,81руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2012,98 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Между АО «Альфа-банк» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым к НАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования к гр.а., возникшее на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-62).
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление НАО «Первое коллекторское бюро» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Произвести замену стороны взыскателя ОАО «Альфа-банк» на НАО «Первое коллекторское бюро».
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В. Жданова