Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-9/2023 (11-183/2022;) от 13.12.2022

*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** ***

***

***

Мировой судья судебного участка № 33

Октябрьского судебного района

г. Самара Н.Ю.Бородина №11-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.01.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Какулевой Т. А. на определение мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по гражданскому делу № 2-586/22 по иску Сурудина А.В. к Какулевой Т.А. о взыскании судебных расходов, которым постановлено:

«Заявление Какулевой Т. А. о рассрочке исполнения решения суда от дата по гражданскому делу № 2-586/22 по иску Сурудина А. В. к Какулевой Т. А. о взыскании убытков оставить без удовлетворения.».

УСТАНОВИЛ:

дата в Октябрьский районный суд г. Самара поступили материалы гражданского дела № 2-586/22 по иску Сурудина А. В. к Какулевой Т. А. о взыскании убытков с частной жалобой Какулевой Т. А. на определение мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по гражданскому делу № 2-586/22 по иску Сурудина А.В. к Какулевой Т.А. о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании Какулева Т.А. доводы апелляционной и частной жалоб поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Сурудин А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, предоставил суду возражения на апелляционную жалобу.

Изучением материалов гражданского дела установлено, что Какулева Т.А. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на решение от дата., в которой также содержится требование частной жалобы на определение от 21.11.2022г. об отказе в предоставлении рассрочки исполнения решения суда от дата.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку мировым судьей не решен вопрос о принятии апелляционной жалобы на решение от дата., дело по частной жалобе на определение от дата. подлежит возвращению мировому судье для решения соответствующего вопроса, совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Какулевой Т. А. на определение мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата. по гражданскому делу № 2-586/22 по иску Сурудина А.В. к Какулевой Т.А. о взыскании судебных расходов снять с апелляционного рассмотрения, возвратив дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судья      /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь