Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1656/2011 ~ М-1158/2011 от 08.06.2011

                                 Дело

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    24 июня 2011года                      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Шинкаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Канска о восстановлении срока вступления в наследство и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.Канска о восстановлении срока вступления в наследство и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются сыновьями и наследниками по закону ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца они в установленный законом срок обратились с заявлением в нотариусу Канского нотариального округа ФИО7 Нотариусом было заведено наследственное дело. ФИО8 принадлежал на праве собственности    земельный участок площадью 20 кв.м., кадастровый номер 24:51:02:03:135:68, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке в ГСТ «Автомобилист» ФИО3 был выстроен гаражный бокс , которым он пользовался до самой смерти. Однако в выдаче свидетельства о наследстве на земельный участок с находящимся на нем гаражом нотариусом было отказано, так как право собственности на гаражный бокс ФИО9 не зарегистрировал в установленном законом порядке. Просят восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 включить в наследственную массу ФИО3 наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем гаража по адресу: <адрес> гаражный бокс и признать за ними право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 20 кв.м. и находящийся на нем гаражный бокс по адресу: <адрес> в равных долях по ? доли.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился от его имени на основании доверенности выступает ФИО4

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме и подтвердил основание предъявления иска.

Представитель ответчика – Администрации г. Канска    в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца ФИО1 исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истцы ФИО5 и ФИО4 являются сыновьями и наследниками ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1, ФИО5 (л.д.6-7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).    ФИО9 принадлежал на праве собственности    земельный участок площадью 20 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.24). На данном земельном участке в ГСТ «Автомобилист» ФИО3 был выстроен гаражный бокс , которым он пользовался до самой смерти, однако право собственности на гаражный бокс ФИО3 зарегистрировано не было.

Согласно справки МБУ «Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Канска» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) МБУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Канска » не располагает данными о принадлежности ФИО9 гаражного бокса в ГСТ «Автомобилист» находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно акта о технической ошибке в свидетельстве на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования (л.д.23), в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей , выданном Канским городским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 допущена техническая ошибка, а именно неправильно указано название ГСТ, вместо ГСТ «Автомобилист» записано «общество Автомобилист», неправильно указано разрешенное использование земельного участка, вместо для индивидуального гаражного строительства записано « для гаража общество Автомобилист» неправильно указана единица площади, вместо квадратный метр записано гектар, не указана дата выдачи свидетельства, свидетельство считать выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

ФИО9 является правообладателем земельного участка площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ГСТ «Автомобилист» кадастровый номер , что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21-22).

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-117) помещения «гаражный бокс», расположенного по адресу: <адрес>, ГСТ «Автомобилист», помещение , общая площадь оставляет 17,2 кв.м.

Учитывая, что земельный участок под строительство гаражного бокса был выделен ФИО9, который осуществил его строительство, но при жизни не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на него, единственными наследниками является его дети - истцы ФИО5 и ФИО4, а срок принятия наследства пропущен истцами    по уважительной причине, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, то истцам, необходимо восстановить срок для принятия указанного наследства      включить в состав наследственного имущества, оставшегося после    смерти ФИО3 и признать право собственности в порядке наследования по ? доли за ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем гаражного бокса по адресу: <адрес> ГСТ «Автомобилист».

Признать право собственности на земельный участок площадью 20 кв.м. кадастровый номер и находящийся на нем гаражный бокс по адресу: <адрес> за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях по ? доли.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья                     О.В. Мизгерт

2-1656/2011 ~ М-1158/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колпаков Игорь Васильевич
Колпаков Вячеслав Васильевич
Ответчики
Администрация г. Канска
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Мизгерт О.В.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
08.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2011Передача материалов судье
09.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее