Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2019 (2-520/2018;) ~ М-463/2018 от 17.12.2018

Дело № 2-18/2019

                                                         РЕШЕНИЕ

                                         именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.Ф.,

с участием истца Панкова Валерия Кондратовича,

представителя истца адвоката Борисовой Ирины Владимировны, представившей ордер от 10 января 2019 года № 1 и удостоверение от 22 ноября 2002 года № 27,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области Кузнецовой Людмилы Николаевны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 28 января 2019 года гражданское дело по иску Панкова Валерия Кондратовича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области об установлении принадлежности архивной справки,

                                                           установил:

Панков В.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Приволжском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР в Приволжском муниципальном районе) об установлении принадлежности:

- Архивной справки от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134, выданной Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Сандыктауского района» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан (далее КГУ «Государственный архив Сандыктауского района») на имя Понкова В.К., Панкова В.К., Панкова В., Панкова (далее Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134);

- Архивной справки от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97, выданной КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» на имя Панкова В.К. (далее Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97) (л.д. 2-3).

Заявленные требования мотивированы тем, что с 7 марта 2018 года УПФР в Приволжском муниципальном районе истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости. Однако, при назначении последней в общий стаж не были включены периоды работы с июня 1979 года по 19 декабря 1980 года в Белгородском совхозном рабочем кооперативе Республики Казахстан и с 4 марта 1985 года по 4 мая 1987 года в зерносовхозе «Белгородский» Республики Казахстан. Решением УПФР в Приволжском муниципальном районе от 2 июля 2018 года истцу было отказано в удовлетворении заявления от 26 июня 2018 года о перерасчете пенсии, поскольку в Архивных справках КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» неправильно указано его отчество и не полностью написано имя и отчество. Трудовая книжка истцом утеряна. Других работников с фамилией Панков Валерий Кондратович в этих организациях не было, что также подтверждается справкой КГУ «Государственный архив Сандыктауского района». В связи с чем у истца и возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском (л.д. 2-3).

В ходе судебного заседания истец Панков В.К. и его представитель адвокат Борисова И.В. (л.д. 19) поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Приволжском муниципальном районе по доверенности Кузнецова Л.Н. (л.д. 20) возражает против заявленных исковых требований. Пояснила, что заявленные истцом периоды работы не отражены в дубликате трудовой книжки серия <...> №. В Архивной справке КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 указаны распоряжения по личному составу Белгородского совхозного рабочего кооператива за 1979, 1980 годы, где отражены факты приема и увольнения с работы в отношении Понкова Валери Кондотвича, Панкова В.К., Панкова Валерия и Панкова Валерия Кондратьевича, дата рождения данного гражданина не указана. При этом документ, подтверждающий факт смены фамилии, имени и отчества истца не представлен. В Архивной справке КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 указано отчество Панкова Валерия, не соответствующее имеющемуся в паспорте и свидетельстве о рождении. Дата рождения в данном документе отсутствует. В данной справке имеются сведения об отсутствии начисления заработной платы с апреля 1984 года по февраль 1986 года, в июле 1986 года и с сентября 1986 по май 1987 года. Согласно военного билета <...> № от ДАТА, Панков В.К. в период с ДАТА по ДАТА проводил службу в рядах Советской Армии, тем самым никак не мог работать с января 1984 года по март 1984 года. Данный документ не содержит сведений об увольнении и приеме истца на работу в указанной организации в конце 1985 года, тогда как согласно вышеуказанного военного билета имели место снятие и постановка последнего на военный учет в <...> РВК <...> области ДАТА и ДАТА. Более подробно позиция ответчика изложена в письменном Отзыве на исковое заявление (л.д. 21).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, на основании следующего.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3).

В силу п.п. 11, 38 и 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установки страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки … в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения (п. 38).

Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи (п. 59).

Судом установлено, что Решением УПФР в Приволжском муниципальном районе об установлении пенсии от 17 апреля 2018 года № 45711/18 (л.д. 49, 50), истцу назначена страховая пенсия по старости на льготных условиях, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом в общий страховой стаж не были включены периоды работы с 27 июня 1979 года по 18 апреля 1980 года и 12 сентября 1980 года по 19 декабря 1980 года в Белгородском совхозном рабочем кооперативе Республики Казахстан в качестве грузчика, указанные в Архивной справке КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 (л.д. 5-6), ввиду невозможности установления принадлежности последней Панкову Валерию Кондратовичу (Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Приволжском муниципальном районе от 16 апреля 2018 года № 11-07/30 л.д. 51).

26 июня 2018 года истец обратился в УПФР в Приволжском муниципальном районе с заявлением о перерасчете пенсии по старости, представив Архивную справку КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 (л.д. 7-8) о периоде работы в зерносовхозе «Белгородский» с 1 марта 1985 года по 4 мая 1987 года.

Решением УПФР в Приволжском муниципальном районе от 2 июля 2018 года № 183428/18 (л.д. 10) истцу было отказано в перерасчете пенсии по старости за периоды с января по март 1984 года, 1 марта 1985 года по 4 мая 1987 года, с марта по июнь 1986 года и август 1986 года, ввиду невозможности установления принадлежности Архивной справки КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 Панкову Валерию Кондратовичу.

Суду представлена Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 (л.д. 5-6), содержащая данные о документах по личному составу Белгородского совхозного рабочего кооператива за 1979, 1980 годы, а именно:

- о распоряжениях о приеме на работу в качестве грузчика с 27 июня 1979 года Понкова Валери Кондотвича; увольнении с 18 апреля 1980 года Панкова В.К.; приеме на работу в качестве грузчика с 12 сентября 1980 года Панкова Валерия; увольнении с 19 декабря 1980 года Панкова Валерия Кондратьевича;

- о лицевых счетах начисления заработной платы в отношении Панкова В.К. за июнь-декабрь 1979 года, Панкова Валер за январь - апрель, сентябрь-декабрь 1980 года с указанием размера. При этом отмечено, что в лицевых счетах начисления заработной платы за 1981 год значится Панков В., сведений о начислении не имеется, за исключением сведений о начислении заработной платы Панкову за июль 1981 года в размере 10 рублей.

Кроме того, суду представлена Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 (л.д. 7-8), содержащая данные о документах по личному составу зерносовхоза «Белгородский» за 1985, 1987 годы, а именно:

- о распоряжениях о приеме на работу в качестве слесаря с 1 марта 1985 года Панкова Валерия Кондратьевича; увольнении с 4 мая 1987 года Панкова Валерия Кондратьевича; привлечении к дисциплинарной ответственности кочегара ц/котельной Панкова Валерия Кондратьевича 20 марта 1987 года. Сведения о работе Панкова Валерия Кондратьевича за 1984 год в приказах по личному составу отсутствуют.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности заявленных истцом архивных справок, поскольку они надлежаще оформлены, направлены в адрес УПФ РФ в Приволжском муниципальном районе, являются ответом на запрос последнего, содержат сведения о периодах работы в Белгородском совхозном рабочем кооперативе в 1979-1981 годах и зерносовхозе «Белгородский» в 1984-1987 годах со ссылками на соответствующие приказы, ведомости начисления заработной платы, удостоверены подписями директора и архивиста и скреплены печатью организации.

В ходе судебного заседания истец пояснил, что родился в <...>. Восьмой класс общеобразовательной школы он заканчивал в <...>, куда переехал с родителями на постоянное место жительства в 1975 году. По окончании восьмого класса Белгородской средней школы при указанном зерносовхозе в июне 1979 года устроился на работу грузчиком в Белгородский совхозный рабочий кооператив. В 1980 году рассчитался, так как хотел поступить в железнодорожный техникум, но потом вновь устроился на тоже место. В общей сложности проработал грузчиком около полутора лет. После чего уволился и закончил курсы ДОСААФ с апреля по июль 1981 года на водителя. Далее с июля 1981 года до призыва в армию в ноябре 1982 года работал водителем в указанном кооперативе. Одновременно в это же время обучался в вечерней школе, получив среднее образование. После возвращения из армии в декабре 1984 года отдохнул и устроился на работу в зерносовхоз «Белгородский» слесарем по трудоемким процессам в животноводстве. В декабре 1985 года на месяц рассчитывался и уезжал в <...>, но очень быстро вернулся и вновь устроился на работу в зерносовхоз. Впоследствии по направлению совхоза в течение примерно трех месяцев выучился в <...> на электрика, поскольку совхозу требовались электрики, и продолжал уже работать там же электриком. Поскольку в зерносовхозе не было кочегара, то всех по очереди переводили на работу кочегаром центральной котельной, в том числе и его.

В соответствии с паспортом серии <...> № от ДАТА (л.д. 35) и Свидетельством о рождении от ДАТА серии <...> № (л.д. 11) имя, отчество и фамилия истца указаны как Панков Валерий Кондратович, дата рождения ДАТА, место рождения <...>, родители: Ф. и П.П.Я..

Аналогичные данные относительно фамилии, имени и отчества истца содержатся в представленных последним, документах, а именно:

- Аттестате о среднем образовании от ДАТА, выданном Балкашинской районной заочной средней школой <...>, об окончании истцом полного курса последней (л.д. 11);

- Свидетельстве от 2 июля 1981 года № 216023 Атбасарской автошколы ДОСААФ (л.д. 13), в отношении периода с 6 апреля 1981 года по 2 июля 1981 года обучения по программе подготовки водителя транспортных средств категории «С» в Атбасарской автошколе ДОСААФ;

- Военном билете серии <...> № от ДАТА (л.д. 37-40), согласно которому истец призван на действительную военную службу ДАТА призывной комиссией при <...> районном военном комиссариате <...> области, уволен (демобилизован) в запас и направлен в <...> РВК <...> области ДАТА на основании приказа МО СССР от ДАТА №.

Кроме того, 11 марта 1986 года истец окончил курсы на присвоение рабочей профессии при учебно-курсовом комбинате Целиноградского облсельхозуправления по профессии электромонтер по монтажу обслуживанию и ремонту электроустановок с присвоением профессии электромонтер по монтажу обслуживанию и ремонту электроустановок третьего разряда. В подтверждение данного обстоятельства истцу выдано Свидетельство от 11 марта 1986 года № 3046 учебно-курсового комбината Целиноградского облсельхозуправления (л.д. 36), в котором допущена ошибка в написании отчества истца вместо «Кондратович» указано «Кондратьевич».

В соответствии со справкой от 18 октября 2018 года № ФЛ-П-04-06/39, выданной КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» дополнительно к Архивным справкам от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 и 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 (л.д. 9), в просмотренных документах по личному составу:

- распоряжениях, ведомостях начисления заработной платы Белгородского совхозного рабочего кооператива за 1979, 1980 года других лиц с фамилией, именем, отчеством Панков Валерий Кондратович, Понков Валери, Панков Валерий Кондратьевич, Панков Валер не имеется;

- приказах, ведомостях начисления заработной платы зерносовхоза «Белгородский» за 1984-1987 годы других лиц с фамилией, именем, отчеством Панков Валерий Кондратович, Панков Валерий Кондратьевич не имеется.

В связи с утерей истцом трудовой книжки, периоды работы в Белгородском совхозном рабочем кооперативе и зерносовхозе «Белгородский» в дубликате трудовой книжки серии <...> № от ДАТА Панкова Валерия Кондратовича (л.д. 52-60) - отсутствуют.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления принадлежности истцу Архивной справки о подтверждении стажа работы и заработной плате Понкова В.К., Панкова В.К., Панкова В., Панкова КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 и о наличии оснований для установления принадлежности истцу Архивной справки о подтверждении стажа работы и заработной плате Панкова Валерия Кондратьевича КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97.

Суд считает, что отсутствует совпадение фамилии, имени и отчества истца Панкова Валерия Кондратовича и лиц, в отношении которых составлена Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 (л.д. 5-6) - Понкова Валери Кондотвича, Панкова В.К., Панкова Валерия, Панкова Валерия Кондратьевича. Даты рождения лиц, указанных в последней, отсутствуют. Каждый из документов, на основании которых составлена указанная справка, а именно два распоряжения о приеме на работу, два распоряжения об увольнении, лицевые счета за три года, содержит данные о лицах с разными наименованиями. В связи с чем у суда отсутствует возможность соотношения истца Панкова Валерия Кондратовича, представившего личный паспорт серии <...> № от ДАТА (л.д. 35), Свидетельство о рождении от ДАТА серии <...> № (л.д. 11), Аттестат о среднем образовании от 22 июня 1982 года (л.д. 11), Свидетельство от 2 июля 1981 года № 216023 Атбасарской автошколы ДОСААФ (л.д. 13), Военный билет серии <...> № от ДАТА (л.д. 37-40), с лицом, в отношении которого выдана Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134.

Более того, согласно Учётно-послужной карточке к военному билету серии <...> № от ДАТА (л.д. 40), последним местом работы истца до призыва на срочную службу ДАТА года значится совхоз «Белгородский», а не Белгородский совхозный рабочий кооператив; в графе семейное положение имеет место указание на наличие брата П.., ДАТА год рождения, имеющего аналогичную фамилию и инициалы Панков В.К..

Суд не принимает во внимание незаверенные копии удостоверения личности от ДАТА № (л.д. 41), Трудовой книжки от 21 июня 1974 года (л.д. 42-43), свидетельства о рождении от 5 апреля 1952 года (л.д. 44) в отношении П., ДАТА года рождения, представленные истцом, вследствие отсутствия надлежащего подтверждения достоверности данных документов.

Суд не учитывает показания свидетелей Ж. и М. в подтверждение периодов работы истца в Белгородском совхозном рабочем кооперативе и зерносовхозе «Белгородский», поскольку указанные лица не работали в заявленные периоды у указанных работодателей. Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, заявленные исковые требования в части установления принадлежности истцу Архивной справки КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Имеет место полное совпадение фамилии и имени истца Панкова Валерия Кондратовича и лица, в отношении которого составлена Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 (л.д. 7-8) - Панкова Валерия Кондратьевича. При этом оба отчества имеют одинаковый корень. Суд учитывает представленные истцом документы - личный паспорт серии <...> № от ДАТА (л.д. 35); Свидетельство о рождении от ДАТА серии <...> № (л.д. 11); Аттестат о среднем образовании от ДАТА (л.д. 11); Свидетельство от 2 июля 1981 года № 216023 Атбасарской автошколы ДОСААФ (л.д. 13); Военный билет серии <...> № от ДАТА (л.д. 37-40); Свидетельство об окончании курсов по профессии электромонтера от 11 марта 1986 года № 3046 (л.д. 36); наличие в указанной Архивной справке периода работы в должности электрика именно с марта 1986 года (л.д. 7-8), сразу после окончания курсов по профессии электромонтера; информацию об отсутствии в приказах, ведомостях начисления заработной платы зерносовхоза «Белгородский» за 1984-1987 годы других лиц с фамилией, именем, отчеством Панков Валерий Кондратович, Панков Валерий Кондратьевич, содержащуюся в справке от 18 октября 2018 года № ФЛ-П-04-06/39 КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» (л.д. 9). В связи с чем приходит к выводу, о наличии технической ошибки в написании отчества истца «Кондратьевич» вместо «Кондратович» при заполнении документов, на основании которых составлена Архивная справка КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97.

Вопросы несоответствия данных, содержащихся в Архивной справке КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 относительно периода работы истца с января по декабрь 1984 года и декабрь 1985 года, данным содержащимся в Военном билете серии <...> № от ДАТА, не имеют существенного значения для разрешения спора, поскольку имеют отношение исключительно к вопросу назначения пенсии.

Таким образом, заявленные исковые требования в части установления принадлежности истцу Архивной справки КГУ «Государственный архив Сандыктауского района» от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                              решил:

Исковые требования Панкова Валерия Кондратовича удовлетворить частично.

Установить, что Панкову Валерию Кондратовичу, ДАТА года рождения, уроженцу <...>, принадлежит:

- Архивная справка о подтверждении стажа работы и заработной платы Панкова В.К. от 22 мая 2018 года № УОП-Ш-04-08/97, выданная Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Сандыктауского района» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан на имя Панкова В.К..

В удовлетворении требования Панкова Валерия Кондратовича об установлении принадлежности Панкову Валерию Кондратовичу, ДАТА года рождения, уроженцу <...>, Архивной справки о подтверждении стажа работы и заработной плате Понкова В.К., Панкова В.К., Панкова В., Панкова от 10 октября 2017 года № ЮЛ-Ш-04-08/134, выданная Коммунальным государственным учреждением «Государственный архив Сандыктауского района» Управления архивов и документации Акмолинской области Республики Казахстан на имя Понкова В.К., Панкова В.К., Панкова В., Панкова, - отказать;

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 Виноградова Е.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2019 года.