Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2012 ~ М-929/2012 от 03.05.2012

Дело № 2 – 1200/12 09 июля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А.,

при секретаре Штирц Л.В.,

с участием прокурора Желудовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е.Б. к Шестопаловой Н.В., Шестопаловой М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Кузнецова Е.Б. обратилась в суд с иском к Шестопаловой Н.В. (в настоящее время имеет фамилию <...> и Шестопаловой М.Е. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу <...>, снятии их с регистрационного учета и компенсации морального вреда в сумме <...>. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> она приобрела у ответчиков квартиру в <...>, а ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после подписания договора купли-продажи, однако данное обязательство не выполнили и она вынуждена нести за них расходы по оплате коммунальных услуг. У ответчиков имеется жилье по <...>, где они проживают и имеют право регистрации места жительства, эту квартиру истец продала им также на основании договора купли-продажи в <дата>.

    В судебном заседании истец на иске настаивает.

    Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки и возражениях по иску суду не сообщили, в связи с этим дело рассмотрено в заочном производстве в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

    В соответствии со ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> истец Кузнецова Е.Б. приобрела в собственность у ответчиков двухкомнатную квартиру по <...>, ее право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата>. Согласно п.4 договора купли-продажи ответчики обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней после подписания договора купли-продажи. Из адресных справок ОФМС <...> от <дата> ответчики продолжают быть зарегистрированными по адресу <...>, иных достоверных данных о снятии их с регистрационного учета и датах снятия с этого адреса, суду не представлено.

    Членами семьи собственника квартиры Кузнецовой Е.Б. ответчики не являются, каких либо договоров о пользовании квартирой между сторонами не заключались, договор купли-продажи никем не оспаривался, в квартире истицы ответчики не проживают, сохраняя по этому адресу лишь регистрацию. При этом регистрация сама по себе является лишь уведомительным актом и право на жилье не порождает, к тому же ответчики были обязаны самостоятельно сняться с регистрационного учета в срок, установленный в договоре. Таким образом, с момента перехода права собственности на квартиру к истице ответчики утратили и оснований состоять на регистрационном учете по месту жительства по этому адресу у них не имеется, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

    Вместе с тем иск в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истица не представила суду доказательств причинения ей ответчиками физических или нравственных страданий (свидетельские показания, медицинские справки и т.д.) действиями, нарушающими ее неимущественные права и блага; при этом плата коммунальных платежей истицей за ответчиков предметом рассмотрения данного дела не является.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, главы 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Кузнецовой Е.Б. удовлетворить частично.

    Признать Шестопалову Н.В. и Шестопалову М.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <...>.

    Настоящее решение является основанием для снятия Шестопаловой Н.В. и Шестопаловой М.Е. с регистрационного учета по адресу <...>.

    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда отказать.

    Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Соликамский городской суд в течение семи дней со дня вручения им копии решения, а сторонами также в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечение срока обжалования решения ответчиком.

            Судья Злобина Е.А.