Постановление по делу № 4А-220/2015 от 25.03.2015

№4А-220/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года г. Саратов

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Кулакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области от 22.03.2012, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области, вынесенное в отношении Кулакова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области от 22.03.2012, оставленным без изменения постановлением Саратовского областного суда от 26.09.2013, Кулаков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.l ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 13.02.2012 в 22 час. 40 мин. возле дома <адрес> он управлял автомобилем ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

В жалобе на вышеуказанное судебное постановление Кулаков В.А. просит его отменить, ввиду нарушения требований КоАП РФ, поскольку о времени и месте судебного заседания извещен не был, в связи с чем был лишен права на судебную защиту.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятое судебное постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как видно из материалов дела, мировой судья полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и на основании представленных доказательств пришел к законному и обоснованному выводу о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновности Кулакова В.А. в его совершении.

Факт совершения Кулаковым В.А. указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), бумажным носителем результата анализа (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что по результатам освидетельствования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кулакова В.А. составило 0,27 мг/л, с результатами проведенного освидетельствования Кулаков В.А. был согласен, о чем он собственноручно расписался в данном акте (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), которым мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Довод Кулакова В.А. о том, что о времени и месте судебного заседания извещен не был, в связи с чем был лишен права на судебную защиту, является несостоятельным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

Из представленных материалов усматривается, что о месте и времени судебного заседания, назначенного на 22.03.2012, Кулаков В.А. был извещён надлежащим образом судебной повесткой, направленной ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Однако Кулаков В.А. не являлся на почту за получением судебного извещения, в результате чего оно было возвращено в судебный участок за истечением срока хранения на почте (л.д.11-12).

При таких обстоятельствах Кулаков В.А. считался извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья был вправе и правомерно рассмотрел данное дело в отсутствие указанного лица, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Вместе с тем неявка Кулакова В.А. в суд первой инстанции не повлекла за собой нарушение его права на судебную защиту, поскольку Кулаков В.А. обжаловал постановление в порядке надзора, тем не менее новых доводов и доказательств, которые способны были повлиять на правильность принятого по делу постановления, суду представлено не было.

Доводы заявителя в жалобе по существу сводятся к иному, ошибочному толкованию правовых норм и переоценке исследованных по делу доказательств. Вместе с тем оснований для их переоценки и установлению по делу иных обстоятельств не усматриваю.

Административное наказание назначено Кулакову В.А. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания судьей учтены личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Кулакова В.А. не допущено.

Оснований для отмены состоявшегося по данному делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области 22.03.2012, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области, вынесенное в отношении Кулакова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Кулакова В.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда