Определение по делу № 5-7/2018 от 31.01.2018

5-7/2018                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             Копия

с. Еткуль Челябинской области                                                         31 января 2018 года

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Емельянова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ

                                                  У С Т А Н О В И Л:

      В суд Еткульского района Челябинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Емельянова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело может быть рассмотрено судьей районного суда в случае проведения по нему производства в форме административного расследования.

В материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

        Материалы данного дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что произведен комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, в связи с чем судья пришел к выводу, что фактически административное расследование по данному делу не было проведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Емельянова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Еткульского района Челябинской области на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья:                                 п.п.                                           О.В. Уренева

Копия верна. Судья: