Решение по делу № 5-585/2012 от 28.09.2012

Решение по административному делу

Дело № ххх   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

город ххх                                                                   ххх1

Мировой судья судебного участка № 61 города ххх края Юденкова Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дараган ххх1, ххх2 рождения, уроженца города ххх, проживающего по адресу: город  ххх,  улица ххх, военнослужащего в/ч ххх

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2  КоАП  РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Дараган Р.А.,  ххх3, в ххх, находясь по адресу: город ххх, улица ххх, управлял ххх, не имея права управления транспортным средством,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

Своими действиями Дараган Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гражданин Дараган Р.А. в судебном заседании вину признал полностью.

Факт совершения Дараган Р.А.инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК                     № ххх от ххх3,  в котором Дараган Р.А. собственноручно указал, что ехал домой, на освидетельствование не поедет, а также протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 005 ПМ ххх от          ххх3, в котором  Дараган Р.А. также собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, о чем расписался в присутствии двух понятых,   списком нарушений от ххх3.

          При назначении административного наказания Дараган Р.А. суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения.  Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В связи с чем, суд полагает возможным применить к нему административное наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа, так как в судебном заседании было установлено, что Дараган Р.А. на момент совершения административного правонарушения - ххх3 не являлся военнослужащим, однако                     ххх5 был призван в ряды вооруженных сил РФ, проходит военную службу в войсковой части ххх, время увольнения в запас ххх года, что подтверждается справкой начальника отдела ВКПК по городу ххх и ххх району от ххх6 за  ххх. Таким образом на момент рассмотрения материалов административного дела к Дараган Р.А. не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ, а следовательно у суда имеются все основания для применения административного наказания в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дараган ххх1, ххх2 рождения, уроженца города ххх, проживающего по адресу: город  ххх,  улица ххх, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в ххх районный суд ххх края через   судебный участок № 61 города ххх края.

 Мировой судья судебного участка № 61

г. ххх края                                          Т.В. Юденкова

Копию постановления получил «___» _________2012  г. ________/___________

Срок предъявления к исполнению 2 года.