ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.
при секретаре Логиновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Нехочиной Л. А. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения и назначении трудовой досрочной пенсии, включении периодов в специальный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения и назначении трудовой досрочной пенсии, включении периодов в специальный стаж,
В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела, в связи с чем, суд на основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Нехочиной Л. А. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения и назначении трудовой досрочной пенсии, включении периодов в специальный стаж, оставить без рассмотрения.
Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Голубятникова