Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1900/2017 от 07.11.2017

№4/1-1900/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

05 декабря 2017 года пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Тезикова А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Силаенкова С.А., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Силаенков С.А. отбывает наказание по приговору Московского городского суда г.Москвы от 26.02.2007 г., с учетом изменения внесенных: постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.12.2009 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24.03.2010 г., постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 23.06.2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 05.10.2011 г., постановлением президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 25.10.2012 г. и от 14.02.2013 г. по п. «ж,к» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 04.06.2006 г. Конец срока: 03.12.2021 г.

Осужденный Силаенков С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что в настоящее время им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, по приговору суда имеет иск в сумме 160 000 рублей, меры к погашению иска принимает, отбывая наказание трудоустроен на швейном производстве, отбывая наказание окончил школу, ПТУ, а так же получил среднее профессиональное образование, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться в течении месяца, ..., имеет постоянное место жительство и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство осужденного Силаенкова С.А. об условно—досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд материалов установлено, что осужденный характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 29.03.2016 г., привлечен к трудовой деятельности на должность швеи, со сдельной оплатой труда, к труду относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания осужденный допустил 24 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. По характеру скрытен, упрям. К администрации исправительного учреждения относится равнодушно, в обращении недоверчив, лжив. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет без желания. К имуществу учреждения относится безразлично. Иска от совершенного преступления не имеет. Вину в совершенном преступлении признал частично.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения своды, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признанно, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, а так же заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 23 раза и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Не смотря на то, что все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, отсутствие поощрений, при наличии 24 нарушений установленного порядка отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 79 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.175 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Силаенкова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья В.В.Шиндин