Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2016 ~ М-2410/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца Эркаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2016 по исковому заявлению Эркаевой М.В. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Эркаева М.В. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Эркаева В.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу Самарская область, Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая роща», <адрес>, участок

Данный земельный участок принадлежал матери Эркаевой В.И. на основании Свидетельства о собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Эркаевой В.И.. на заводилось, наследство после ее смерти фактически принял супруг Эркаев В.А.- отец истца, который на день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с умершей супругой Эркаевой В.И.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истица - Эркаев В.А., после его смерти в установленном законом порядке истец приняла наследство после его смерти. Нотариусом г. Самары Тимофеевой С.А. заведено наследственное дело . Истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества после смерти Эркаевой В.И. и Эркаева В.А.

Однако в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку в представленном нотариусу свидетельстве о праве собственности на землю на имя Эркаевой В.И. допущена ошибка - фамилия «Эркаева» написана с исправлениями «Еркаева», а также отсутствует дата выдачи свидетельства.

В связи с данными обстоятельствами истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая Роща», <адрес>, участок , общей площадью 600 кв.м. в порядке наследования.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просит вынести на усмотрение суда, рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление, при условии установления судом истца как наследника, факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству и при наличия у суда законных оснований, подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований на земельный участок площадью 600 кв.м. не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на исковое заявление просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо нотариус г. Самары Тимофеева С.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Уравнения Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица СНТ «Зеленая Роща», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю установлено, что Эркаевой М.В. решением Администрации Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу дачный массив «Зеленая Роща», участок , <адрес> (л.д. 13).

Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в написании фамилии - «Эркаева» написана с исправлениями «Еркаева», а также отсутствует дата выдачи свидетельства, в связи с чем нотариус нотариального округа г. Самары Самарской области Тимофеева С.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и она была вынуждена обратиться в суд.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9.1 ст. 3 указанного закона, в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из представленной выписки от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения Главы администрации Новосемейкинской волости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменений названий садово-дачных товариществ, земельному участку по адресу: Д/М «Зеленая Роща», уч. , <адрес> принадлежащего Эркаевой В.И.. присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая Роща», <адрес>, участок а (л.д. 32).

Кроме того, ответом Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в архиве правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов содержится информация - второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя Эркаевой В.И. на земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, дачный массив «Зеленая Роща», уч. , <адрес> (л.д. 58-59).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый . Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка составляет 600 кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, правообладателем указана Эркаева В.И.. Сведения о правообладателе внесены на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ . При этом указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый равнозначен кадастровому номеру (л.д. 24).

По заказу истца кадастровым инженером ООО «Межевик» Правосудовым Д.М. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план, согласно которому установлено, что площадь земельного участка составляет 600 кв.м., что соответствует правоподтверждающему документу. Споры по границам с соседними участками отсутствуют, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д. 33-41).

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков, ранее поставленных на кадастровый учет, не выявлено (л.д. 148-149).

Согласно заключения СНТ «Зеленая Роща» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: Самарская область, Красноярский район, СНТ «Зеленая Роща», улица <адрес>, участок , общей площадью 600 кв.м. был предоставлен Эркаевой В.И. (л.д. 31).

Из представленной суду выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении данного земельного участка следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером отсутствуют (л.д. 57).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Эркаевой В.И. и входит в наследственную массу после ее смерти.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Эркаева В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела , открытого нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Тимофеевой С.А. установлено, что наследником первой очереди после смерти Эркаевой В.И. является супруг наследодателя - Эркаев В.А., других наследников не установлено (л.д. 106-130).

ДД.ММ.ГГГГ умер Эркаев В.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11).

Согласно копии наследственного дела , открытого нотариусом нотариального округа г. Самары Самарской области Тимофеевой С.А. установлено, что наследником первой очереди после смерти Эркаева В.А. является дочь наследодателя - Эркаева М.В., обратилась за принятием наследства в установленный законом срок. (л.д. 75-105).

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1110 - 1112 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Эркаевой М.В. к муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальной собственностью» м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Эркаевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, массив Новосемейкино, СНТ «Зеленая Роща», улица <адрес>, участок », общей площадью 600 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

2-2523/2016 ~ М-2410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эркаева М.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
СНТ "Зеленая Роща"
нотариус г. Самара Тимофеева С.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Абишев М.С.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Подготовка дела (собеседование)
18.10.2016Передача материалов судье
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив
09.10.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.10.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.10.2017Судебное заседание
03.11.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее