Решение по делу № 2-3839/2017 ~ М-3388/2017 от 19.09.2017

Дело № 2-3839/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск     12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Пашковой А.Н.,

при секретаре Гумеровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.В. к Лежнева И.В., садовому некоммерческому товариществу «Станкостроитель-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Николаева С.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с уточненным исковым заявлением к Лежнева И.В., СНТ «Станкостроитель-2» о признании права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что после смерти И.В.А. открылось имущество в виде ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

С учетом уточненного иска просит установить факт принятия наследства после смерти отца И.В.А. в виде доли в праве на спорный земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Николаева С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лежнева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями, указав что на наследство не претендует.

Представитель ответчика СНТ «Станкостроитель-2» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, с уд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела по существу в отсутствии ответчиков и третьих лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с Государственный актом серии №, на основании решения Малого Совета г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № И.В.А. и Николаева С.В. для ведения садоводства в совместное владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в СНТ «Станкостроитель-2» (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ И.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

После его смерти осталось наследство в виде права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти И.В.А., наследниками первой очереди являются его дочери Николаева С.В. и Лежнева И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. №).

Ни истец Николаева С.В., при ответчик Лежнева И.В. в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Вместе с тем, Николаева С.В. настаивает на том, что фактически приняла после смерти своего отца долю садового земельного участка.

В силу положений статей 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследственное дело после смерти И.В.А. не заводилось.

В настоящее время факт принятия наследства возможно установить только в судебном порядке.

Никто из наследников не обратился в установленный срок к нотариусу с целью принятия наследства, при этом в ходе судебного разбирательства, достоверно было установлено, что Николаева С.В. фактически приняла наследство после смерти отца, а другой наследник Лежнева И.В. не претендуют на наследство, оставшееся после смерти своей отца И.В.А., согласна с заявленными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Николаева С.В. пользуется садовым земельным участком по адресу: <адрес>, которым владела с наследодателем на праве совместной собственности, оплачивает членские взносы, несет бремя содержания данного имущества, оплачивает налоги и счета СНТ «Станкостроитель-2».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия Николаева С.В. наследства после смерти И.В.А.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет под номером №, его площадь составляет <данные изъяты>., находится в границах СНТ «Станкостроитель-2», что подтверждается выпиской из ЕГРН, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно Государственного акта серии №, на основании решения Малого Совета г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № И.В.А. и Николаева С.В. для ведения садоводства в совместное владение был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> в СНТ «Станкостроитель-2»,.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения и иные права в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Николаева С.В. является наследником первой очереди имущества, открывшегося после смерти И.В.А., второй наследник первой очереди Лежнева И.В. наследства не принимала, в настоящем споре доказательств обратного не представляла, с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Таким образом, по правилам статей 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, Николаева С.В. приняла наследство после смерти отца И.В.А. в виде доли спорного земельного участка, а также является сособственником спорного земельного участка, поскольку право гражданина является ранее возникшим.

Однако при отсутствии указания на размер долей в праве совместной собственности на спорный земельный участок, при таких обстоятельствах, что сособственник земельного участка умер, установить свое право на земельный участок, Николаева С.В. может только в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах дела суд усматривает, что право собственности у И.В.А. на долю спорного земельного участка возникло при жизни на основании Государственного акта серии №, равно как и у Николаева С.В.

Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить исковые требования Николаева С.В. о признании факта принятия истцом наследства после смерти отца И.В.А., а также признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Николаева С.В. к Лежнева И.В., садовому некоммерческому товариществу «Станкостроитель-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Николаева С.В. наследства, открывшегося после смерти И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок №, улица №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный в СНТ «Станкостроитель-2» в <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца cо дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                         А.Н. Пашкова