Постановление по делу № 4/1-117/2018 от 09.01.2018

Материал № 4/1-117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                                                          06 февраля 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением

законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю

Рустамова К.Ш.,

осужденного Кузнецова П.И.,

при секретаре Коренюгиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Федотовой Н.Н. в интересах осужденного Кузнецова ФИО7, 25.05.1973 года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

              Адвокат Федотова Н.Н. обратилась в Губахинский городской суд с ходатайством в интересах Кузнецова П.И. осужденного 24.04.2017 года мировым судьей судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.4ст.74, 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 09.09.2016 года и приговор мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 27.07.2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Начало срока 14.02.2017 года. Конец срока 13.08.2019 года.

    Осужденный Кузнецов П.И. ходатайство поддержал, просил освободить его условно-досрочно от отбывания наказания.

    Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю пояснил, что право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении у осужденного не наступило.

             Прокурор Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачев В.Ю. просил прекратить производство по ходатайству, поскольку у осужденного не наступило право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему.

             Согласно п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, а также не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой ст.79 УК РФ.

    Как следует из представленных материалов, Кузнецов П.И. осужден за преступления, которые в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

             Вместе с тем, ранее к нему применялось условно-досрочное освобождение, которое отменялось по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ.

             Таким образом, фактически право осужденного на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении с учетом из назначенного ему срока наказания, наступит только по отбытии им не менее двух третей назначенного срока наказания, то есть с 14.10.2018 года.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

      На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству адвоката Федотовой Н.Н. в интересах осужденного Кузнецова П.И.

              Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

              Прекратить производство по ходатайству адвоката Федотовой Н.Н. в интересах осужденного Кузнецова П.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

       В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Судья                                                                                Волкова Е.Л.