Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-517/2015 от 02.11.2015

Дело № 12-517/15

Р Е Ш Е Н И Е

04 декабря 2015 года г.Смоленск

Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Манаков В.В., рассмотрев жалобу Шульги А.В. на постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

Шульга А.В. обратился в суд с жалобой на постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. С данным постановлением не согласен, поскольку транспортное средство было припарковано вне зоны действия знака, запрещающего стоянку транспортного средства, в связи с чем, просит постановление отменить.

Представитель Шульги А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску в отношении Шульги А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Постановлением вр.и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску Шульга А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Согласно данному постановлению Шульга А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. возле дома <адрес> совершил остановку/стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу Приложения 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» запрещается остановка и стоянка транспортных средств.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (п.1.3 ПДД РФ).

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства.

Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.26.11 КоАП РФ).

Статья 2.1 КоАП РФ, закрепляющая общие основания привлечения к административной ответственности, предусматривает необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности.

В обоснование требований Шульга А.В. ссылается на то обстоятельство, что дорожный знак «Остановка запрещена» в зоне парковки его автомобиля на тот момент отсутствовал. В подтверждение этого заявителем также представлены фотоматериалы, из содержания которых невозможно сделать вывод о наличии дорожных знаков, запрещающих стоянку возле дома <адрес> <адрес>.

Из представленных ГИБДД УМВД России по г.Смоленску материалов дела об административном правонарушении также невозможно сделать вывод о наличии дорожного знака 3.27, в зоне действия которого была произведена стоянка транспортного средства <данные изъяты>, поскольку объективных и неоспоримых доказательств в подтверждение этого материал не содержит.

Из имеющего в материалах дела рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД следует, что транспортное средство <данные изъяты>, был припаркован в зоне действия дорожного знака 3.27. При этом собственник данного транспортного средства Шульга А.В. данный факт не признал.

Однако должностным лицом ГИБДД при рассмотрении данного материала не дана оценка данным обстоятельствам, не устранены имеющиеся противоречия, доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не опровергнуты. Схема места совершения административного правонарушения либо схема расстановки дорожных знаков отсутствуют.

Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства по делу, с учетом правил ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, в соответствии с которым неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Шульги А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

В связи с этим, по правилам п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Шульги А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба, прокурором принесен протест в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Манаков