Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2018 от 30.03.2018

№12-133/2018

РЕШЕНИЕ

24 апреля 2018 года     город Орел

Судья Советского районного суда города Орла Щербина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу Куликовой Е.Н. на определение инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Мантуленко С.А. от 28 февраля 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алешиной Э.В.,

установил:

определением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области Мантуленко С.А. от 28 февраля 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Алешиной Э.В..

Не согласившись с данным определением, Куликовой Е.Н. подана жалоба, в обоснование доводов которой указала, что в действиях Алешиной Э.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. В связи с чем, просит судья отменить определение от 28.02.2018, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель Куликовой Е.Н. по доверенности Анохин В.А. требования жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.

Иные участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из материалов дела следует, что 28.02.2018 инспектором ДПС Мантуленко С.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Алешиной Э.В. события административного правонарушения, при этом инспектором приведен в обоснование п.8.1 ПДД РФ.

С данным доводом согласиться нельзя, поскольку в силу п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Таким образом, судья полагает, что должностным лицом допущены существенные нарушения норм процессуального права.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу об отмене определения от 28.02.2018 и направлении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5, 30.7.КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░