Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2012 ~ М-110/2012 от 18.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    10 февраля 2012 года      город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Ратниковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/12 по заявлению Поздняковская ГЮ о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель Поздняковская ГЮ обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после умершего **.**.**** г. отца Чернов ЮМ. В обоснование требований указала, что **.**.**** г. умер ее отец Чернов ЮМ, который проживал по адресу: ул. ХХХ, которая принадлежала ему на праве собственности. Заявительница является наследницей указанной квартиры, не могла до настоящего времени оформить юридические права, так как не знала о том, что квартира по вышеуказанному адресу зарегистрирована на умершего отца, в связи с чем пропустила срок вступления в наследство.

    В суде заявитель Поздняковская ГЮ требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Заинтересованное лицо Чернова ТИ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что с дочерью –заявителем по делу, находится в неприязненных отношениях, не общается с ней. Дочь не ухаживала за отцом, в связи с чем о ней, как о наследнице, нотариусу не сообщила.

Заинтересованное лицо Чернов ЮГ в судебном заседании против удовлетворения требований Поздняковская ГЮ возражал, пояснил, что хотя Поздняковская ГЮ и присутствовала при похоронах умершего Чернов ЮМ, однако ни физической ни материальной помощи не оказывала. Кроме того, умерший Чернов ЮМ завещал свое имущество в виде квартиру ему – внуку, в связи с чем он полагал, что поскольку заявитель не указана в качестве наследника, то и не сообщили о ней нотариусу.

Заинтересованное лицо нотариус Н*** в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив дело, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего этот срок, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Судом установлено, что **.**.**** г. умер Чернов ЮМ -отец заявителя и после его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли квартиры по адресу: ул. ХХХ.

Согласно наследственному делу после смерти Чернов ЮМ нотариуса г.Сызрани Н*** наследником по завещанию является Чернов ЮГ

Супруга Чернова ТИ является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Заявитель также является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве имущества после смерти Чернов ЮМ

Судом также установлено, что в установленный законом срок заявитель не подала заявление нотариальному органу о принятии наследства, поскольку не имела с ведений о наличии у наследодателя имущества, подлежащего наследованию.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить заявителю срок для принятия наследства после смерти отца и признать ее принявшей наследство после смерти отца, поскольку срок ею пропущен по уважительной причине – неосведомленности о наличии наследственного имущества. Также суд учитывает, что заявитель имеет право на обязательную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Восстановить Поздняковская ГЮ срок для принятия наследства после смерти **.**.**** г. отца Чернов ЮМ.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

    Судья                                    Сапего О.В.

2-542/2012 ~ М-110/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поздняковская Г.Ю.
Ответчики
Чернов Ю.Г.
Чернова Т.И.
Другие
нотариус Козуб Т.Р.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сапего О.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
20.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012Дело оформлено
20.08.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее