Решение по делу № 2-364/2015 ~ М-253/2015 от 16.03.2015

Дело № 2- 364/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.

с участием представителя заявителя Громова С.А. – Губина А.А и заинтересованного лица – представителя СИЗО № Попова М.И.

при секретаре Нечаевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на осужденного Громова С.А. на незаконные действия сотрудников следственного изолятора №

У С Т А Н О В И Л :

Громов С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> по ст. 159 ч.4 УК РФ по ст. ч5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. Прибыл в ФКУ СИЗО № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для конвоирования в Рассказовский районный суд.

Осужденный Громов С.А.обратился в Мичуринский районный суд с жалобой на незаконные действия сотрудников следственного изолятора № 3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ им подана надзорная жалобы в Верховный суд, которая зарегистрирована в журнале приема документов осужденных № 421, но Верховным судом не получена, ДД.ММ.ГГГГ после получения постановления и.о. председателя Мичуринского районного суда за № о разъяснении права на телефонные звонки, начальником СИЗО № Бетиным Н.Ю. телефонные звонки предоставлены не были, ДД.ММ.ГГГГ им подано ходатайство о помиловании, о чем имеется запись в журнале приема документов от осужденных, но из СИЗО № в комиссию о помиловании по <адрес> его ходатайство не поступило, ДД.ММ.ГГГГ он был незаконно этапирован из СИЗО № в ИК № 3, из-за чего созданы препятствия для его участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ у судьи Г.М.А., ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.И. перевела ему денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей, а на руки ему сотрудники бухгалтерии отдали <данные изъяты> рублями они распорядились по своему усмотрению, ДД.ММ.ГГГГ им была направлена апелляционная жалоба, имеющая исходящий номер № Г -129, как ему стало известно, что его апелляционная жалоба утеряна. В своей жалобе Громов С.А. просит назначить ему в качестве представителя Губина А.А.

В судебном заседании представитель осужденного Громова С.А. – Губин А.А. пояснил, что если суд в действиях должностных лиц усмотрит нарушение закона, то жалобу просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель СИЗО № - Попов М.И. жалобу не поддержал и пояснил, что жалоба Громова С.А., поданная в Верховный суд зарегистрирована в исходящей корреспонденции за № г-41 от ДД.ММ.ГГГГ направлена ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд, Громову предоставляются телефонные переговоры, поэтому его претензии на действия администрации по поводу не предоставления ему телефонных переговоров являются необоснованными, ходатайство о помиловании была направлена в комиссию по вопросам Помилования на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № г-112 от ДД.ММ.ГГГГ года. У судьи <адрес> Гуровой находилось ходатайство об условно-досрочном освобождении Громова С.А. Он прибыл к ним из ИК № 3. Следственный изолятор его направил в ИК 3 для отбывания наказания 21.10.2014, а судебное заседание в Рассказовском суде назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, причину направления осужденного Громова С.А. в колонию он не знает. Громову С.А. по его заявлению выдавала бухгалтерия гигиенический пакет: туалетную бумагу, мыло, зубную щетку, зубную пасту. Этот пакет стоит <данные изъяты> коп. Громов С.А. работал в колонии № 3. Когда прислали Громову С.А. денежный перевод на <данные изъяты> рублей, то удержали за гигиенический пакет <данные изъяты> коп и отдали Громову С.А. денежный перевод в сумме <данные изъяты> коп. Апелляционная жалоба осужденного Громова С.А. в Рассказовский районный суд <адрес> направлена ДД.ММ.ГГГГ за № Г -129.

Суд, выслушав объяснение заявителя и заинтересованного лица, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» \ с изменениями и дополнениями\ следует, что подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право:

1) получать и отправлять денежные переводы;

2) заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит настоящему Федеральному закону;

3) приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети;

4) подписываться на газеты и журналы и получать их;

5) получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей;

6) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей.

Подозреваемым и обвиняемым, содержащимся под стражей, при наличии соответствующих условий предоставляется возможность трудиться.

Согласно статья 21 вышеуказанного Федерального закона предложения, заявления и жалобы подозреваемых и обвиняемых, адресованные в органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные объединения, направляются через администрацию места содержания под стражей.

Предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека, цензуре не подлежат и не позднее следующего за днем подачи предложения, заявления или жалобы рабочего дня направляются адресату в запечатанном пакете.

Как указывает в своей жалобе Громов С.А., что он ДД.ММ.ГГГГ подал надзорную жалобу в Верховный суд. Согласно сведениям представленным следственный изолятор № 3, что данная жалоба Громова С.А. была направлена в тот же день в Верховный суд ДД.ММ.ГГГГ года. Апелляционная жалоба поданная им ДД.ММ.ГГГГ следственным изолятором направлена ДД.ММ.ГГГГ в Рассказовский районный суд, ходатайство о помиловании осужденного, поданного им ДД.ММ.ГГГГ направлено в комиссию по вопросам Помилования на территории <адрес> за № г-112 от ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. все жалобы осужденного направлялись администрацией следственного изолятора № не позднее следующего дня за днем подачи жалобы.

В соответствии со ст. 99 п. 4 Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющих на их лицевых счетах.

В материалах дела имеется заявление осужденного Громова С.А., в котором он просит администрацию следственного изолятора выдать ему гигиенический пакет на сентябрь месяц 2014 года.

Из лицевого счета № г\207 по учету движения личных денег и операций по безналичному расчету Громова С.А. видно, что его лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства на сумму <данные изъяты> руб. В это же день за выданный гигиенический пакет удержано <данные изъяты> коп. Поэтому на руки Громов С.А. получил <данные изъяты> коп. Ни какой растраты со стороны администрации следственного изолятора № не усматривается.

Из содержания статьи 92 п. 1 Уголовно- исполнительного Кодекса Российской Федерации следует, что осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограниченно до шести в год. продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 мин. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц.

Согласно журнала « Учета заявлений и разрешений на проведение телефонных переговоров подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО -3 в 2014 и 2015 году Громову С.А. предоставлялись телефонные переговоры.

На основании выше изложенного суд не находит в действиях администрации следственного изолятора нарушения закона по заявленным требованиям Громова С.А., поэтому его жалоба не подлежит удовлетворению.

Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░