Постановление по делу № 4/12-221/2018 от 19.07.2018

Материал № 4/12-221/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             14 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре Карповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Андриевской Ирины Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Андриевская И.А. осуждена (с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 03.11.2017г.):

1) 13.11.2015г. исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Перми от 06.10.2016г., постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.11.2017г.) по ст.158 ч.1 (2 преступления) УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 11 месяцам лишения свободы;

2) 21.12.2015г. приговором Кировского районного суда г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 09.02.2016г. и постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.01.2017г.) по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением ряда обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Перми от 13.11.2015г. окончательно к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений и возложением ряда обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ;

2) 26.05.2016г. по приговору Свердловского районного суда г.Перми (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от 19.07.2016г. с учетом постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.01.2017г.) по ст.158 ч.1 (8 преступлений) УК РФ к 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст.158 ч.2 п.В УК РФ (в редакции закона от 03.07.2016г.) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначены наказаний к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Перми от 21.12.2015г. окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с установлением ограничений и возложением ряда обязанностей, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Андриевская И.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.

В судебное заседание не явился помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми, извещен надлежащим образом. Осужденная Андриевская И.А. просила рассмотреть ходатайство без ее участия.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденной Андриевской И.А. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых время содержания лица под стражей, засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Из приговора Свердловского районного суда г.Перми от 26 мая 2016г. следует, что Андриевская И.А. до вступления вышеуказанного приговора в законную силу была заключена под стражу с 28 июля 2015 года по 25 мая 2016 года по приговору суда от 21.12.2015г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету один день содержания под стражей за один день лишения свободы. По приговору суда от 26 мая 2016г. находилась под стражей с 26 мая 2016г. по дату вступления приговора от 26.05.2016г. в законную силу 19 июля 2016 года, и в связи с чем, время содержания ее под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких–либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Андриевской И.А. в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Андриевской Ирины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

На основании п. «б» ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Андриевской Ирины Андреевны в период с 28 июля 2015 года по 25 мая 2016 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с 26 мая 2016 года по дату вступления приговора суда в законную силу - 19 июля 2016 года (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь