дело N 2-1698/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орск 18 октября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Студенова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каченовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеенковой Любови Сергеевны к администрации города Орска, Михайловой Ирине Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Евсеенкова Л.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Орска о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование иска указала на то, что является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца ей стало известно в марте 2021 года. Срок для принятия наследства ей пропущен по уважительной причине, так как о смерти отца никто не сообщил. Близких родственников в <адрес>, где проживал ФИО2, нет, а она длительное время проживает в <адрес>, в связи с чем, не имела возможности часто посещать ФИО2 и узнать о его смерти. Однако они созванивались с отцом, по мере возможности навещала его. После того как отец перестал выходить на связь, она обратилась в правоохранительные органы, которые по итогам проверки ее заявления сообщили о смерти ФИО2
Евсеенкова Л.С. просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 1 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Михайлова И.С.
В судебное заседание Евсеенкова Л.С., Михайлова И.С., представитель администрации г. Орска не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили, Евсеенкова Л.С., Михайлова И.С. просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора на передачу в собственность граждан от 14 февраля 1994 года ФИО6 передана однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. №).
8 апреля 1994 года ФИО6 произвел отчуждение указанного жилого помещения ФИО7 на основании договора, удостоверенного нотариусом первой Орской государственной нотариальной конторы Оренбургской области и зарегистрированного в Орском Государственном предприятии "Техническая инвентаризации" (л.д. №).
15 сентября 2015 года ФИО7 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому квартиру <адрес> она завещала своему сыну ФИО2 (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанной квартиры, денежных вкладов, недополученной пенсии (л.д. №).
Поскольку подлинный экземпляр указанного завещания у наследника отсутствовал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются истец Евсеенкова Л.С. (дочь) и Михайлова И.С. (дочь) (л.д. №).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 с пропуском установленный законом срок к нотариусу обратилась Евсеенкова Л.С. (л.д. №).
Нотариусом нотариального округа г. Орск открыто наследственное дело №.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2021 года Евсеенкова Л.С. обратилась в отдел полиции N 4 МУ МВД России "Орское" с заявлением о розыске своего отца ФИО2, который длительное время не отвечает на телефонные звонки.
По заявлению Евсеенковой Л.С. был произведен розыск ФИО2, в хкоде которого установлены сведения о смерти последнего, о чем было сообщено истцу письмом от 15 мая 2021 года (л.д. №).
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что до мая 2021 года истец не знала и в силу сложившихся жизненных обстоятельств не могла знать о смерти ФИО2, при этом обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнала о смерти своего отца, что является основанием для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Делая данный вывод, суд принимает во внимание, что при Евсеенкова Л.С. с 2007 года проживает в <адрес>. В материалах дела не имеется сведений о лицах, которые могли бы сообщить истцу о смерти отца.
Доказательств, которые могли бы быть признаны судом достаточными и допустимыми, и опровергать указанные истцом обстоятельства, что истец знала или должна была знать о смерти отца ранее, до истечения 6 месячного срока, предшествующего подаче иска, несмотря на проживание в другой местности, не представлено.
При этом обращение истца в правоохранительные органы с заявлением о розыске ФИО2 свидетельствует о том, что истец интересовалась жизнью своего отца, по возможности поддерживала с ним связь.
Вышеизложенное в совокупности свидетельствует о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил
исковые требования Евсеенковой Любови Сергеевны к администрации города Орска, Михайловой Ирине Сергеевне о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Евсеенковой Любови Сергеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2021 года
Председательствующий (подпись) С.В. Студенов