Определение по делу № 2-3530/2021 ~ М-2337/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3530/2021

УИД: 59RS0005-01-2021-003891-55

О п р е д е л е н и е

01 сентября 2021 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Долгих Ю.А.,

при ведении протокола секретарем Морозовой А.М.,

с участием представителя истца по доверенности – Кичевой Г.М., представителя ответчика по ордеру – Гильмутдиновой В.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СДМ-Банк» к Третьяковой Екатерине Андреевне, Третьякову Владиславу Александровичу о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

ПАО «СДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Третьяковой Екатерине Андреевне, Третьякову Владиславу Александровичу о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков по Кредитному договору № 14037 от 11 ноября 2014 года в размере 864 926,62 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки - неустойки за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021 г. и оплаченной государственной пошлины в размере – 17 849 (семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей. Обратить взыскания на имущество, заложенное по Договору ипотеки (залога недвижимости) № 14037 от 11 ноября 2014 года, заключенному с Третьяковым Владиславом Александровичем - встроенные помещения (лит. А) на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, общей площадью 178,2 (Сто семьдесят восемь целых две десятых) кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый , с установлением начальной продажной стоимости предмета ипотеки в размере 12 030 000 (Двенадцать миллионов тридцать тысяч) рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по предложенному ими варианту, представлен проект мирового соглашения, который стороны просят утвердить.

При этом, с условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный ГПК РФ порядок заключения, утверждения Соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220 - 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.    

Руководствуясь ст.ст.37, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить заключенное между сторонами: истцом ПАО «СДМ-Банк», в лице представителя по доверенности ФИО7, с одной стороны, и ответчиками Третьяковой Екатериной Андреевной, Третьяковым Владиславом Александровичем, с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о взыскании солидарно по Кредитному договору № 14037 от 11 ноября 2014 года в размере 864 926,62 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки - неустойки за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021 г. и оплаченной государственной пошлины в размере – 17 849 (семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей

Кроме того, Истцом заявлено требование об обращении взыскания на имущество, заложенное по Договору ипотеки (залога недвижимости) № 14037 от 11 ноября 2014 года, заключенному с Третьяковым Владиславом Александровичем:

- встроенные помещения (лит. А) на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, общ. пл. 178,2 (Сто семьдесят восемь целых две десятых) кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый , с установлением начальной продажной стоимости предмета ипотеки в размере 12 030 000 (Двенадцать миллионов тридцать тысяч) рублей.

2. Ответчики признают и подтверждают на момент заключения настоящего мирового соглашения свою задолженность перед истцом по Кредитному договору № 14037 от 11 ноября 2014 года составляет 864 926,62 рублей, в том числе:

- 837 004,15 руб. – неустойка за просроченный основной долг за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021г.

- 27 922,46 руб. - неустойка за просроченные проценты за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021г.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что ответчиками выплачивается сумма в размере 160 052,93 (сто шестьдесят тысяч пятьдесят два) рубля 93 копейки.

Денежные средства распределяются следующим образом:

В счет уплаты задолженности по неустойке за просроченный основной долг за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021г. – 154 883,22 руб.

В счет уплаты задолженности по неустойке за просроченные проценты за период с 17.06.2020г. по 19.04.2021г. – 5 169,71 руб.

4. Заключая настоящее мировое соглашение, а также в случае надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по нему, Истец отказывается от взыскания пени за несвоевременный возврат кредита в размере 704 873,69 (семьсот четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 69 копейки.

5. Ипотека на недвижимое имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору, в пользу истца сохраняется в обеспечение исполнения обязательств ответчиков по настоящему мировому соглашению.

6. Ответчики солидарно обязуются уплатить Истцу указанную в п.3 и п.13.1 настоящего Соглашения сумму задолженности в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.

7. По настоящему Мировому соглашению Истец, в случае полного выполнения Ответчиками своих обязательств, установленных в п.6 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих иных материально-правовых требований к Ответчику-1 и Ответчику-2.

8. Ответчики обязуются добровольно исполнять условия настоящего Мирового соглашения в порядке и сроки, предусмотренные настоящим соглашением. Все денежные средства, подлежащие уплате Ответчиками Истцу, могут вноситься в «СДМ-Банк» (ПАО), а также в любые отделения или филиалы «СДМ-Банк» ПАО). При этом датой оплаты считается дата внесения денежных средств, указанная на приходном кассовом ордере либо ином документе, подтверждающем внесение наличных денежных средств.

9. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и надлежащего выполнения ответчиками всех условий настоящего мирового соглашения все споры по кредитному договору между сторонами считаются разрешенными, задолженность по кредитному договору погашенной в полном объеме, кредитный договор исполненным, а ипотека прекращенной.

10. Стороны устанавливают, что в случае неисполнения ответчиками условия п. 6 настоящего мирового соглашения наступают следующие последствия:

10.1. ответчики обязуются уплатить истцу в полном объеме задолженность по кредитному договору, указанную в п. 1 мирового соглашения;

10.2. ответчики обязуются возместить истцу все понесенные последним судебные расходы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме;

10.3. на имущество, являющееся предметом ипотеки по кредитному договору, обращается взыскание посредством продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости в размере 12 030 000 (Двенадцать миллионов тридцать тысяч) рублей.

11. Стороны пришли к соглашению, осознают и полностью согласны, что, в случаи нарушения условий настоящего мирового соглашения, просрочки платежей со стороны Ответчиков, Мотовилихинским районным судом г. Перми будут выданы исполнительные листы:

11.1. Исполнительный лист в отношении должника Третьякова Владислава Александровича:

- взыскать солидарно с Третьяковой Екатерины Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>) и Третьякова Владислава Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>) в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) (ОГРН 1027739296584, место регистрации <адрес>) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 864 926,62 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки - неустойка за период с 17.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 849 (семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей,

- обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество, принадлежащее Третьякову Владиславу Александровичу, которым обеспечены обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:

встроенные помещения (лит. А) на 1 этаже 5-этажного кирпичного жилого дома, общ. пл. 178,2 (Сто семьдесят восемь целых две десятых) кв. м., по адресу: <адрес>, кадастровый , с установлением начальной продажной стоимости предмета ипотеки в размере 12 030 000 рублей;

11.2. Исполнительный лист в отношении должника Третьяковой Екатерины Андреевны:

- взыскать солидарно с Третьяковой Екатерины Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>) и Третьякова Владислава Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>) в пользу «СДМ-Банк» (ПАО) (ОГРН 1027739296584, место регистрации <адрес>) задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 926,62 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 62 копейки - неустойка за период с 17.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 849 (семнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей.

12. Заключая настоящее мировое соглашение Стороны признают, что им не известно о нарушении или ущемлении прав и законных интересов третьих лиц, связанных с заключением соглашения. Все негативные последствия, связанные с нарушением настоящего пункта, лежат на стороне, которая знала или должна была знать о таком нарушении.

13. Судебные расходы распределяются следующим образом:

13.1. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Истцу подлежит к возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 12 494,30 рублей.

30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 5 354,70 рублей Ответчики солидарно возвращают Истцу в сроки, установленные п.6 настоящего Мирового соглашения.

13.2. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения истец ПАО «СДМ-Банк» отказывается от заявленных исковых требований к Третьяковой Екатерине Андреевне, Третьякову Владиславу Александровичу о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело по иску ПАО «СДМ-Банк» к Третьяковой Екатерине Андреевне, Третьякову Владиславу Александровичу о взыскании неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, - производством прекратить.

Последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.    

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                    Ю. А. Долгих

2-3530/2021 ~ М-2337/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО "СДМ-Банк"
Ответчики
Третьяков Владислав Александрович
Третьякова Екатерина Андреевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долгих Юлия Александровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
21.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2021Предварительное судебное заседание
22.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.08.2021Предварительное судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
22.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее