Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-188/2017 от 01.08.2017

    Дело № 1-188/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж                                                                                                                    15 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Попове И.В.
с участием государственного обвинителя Семенова А.А.
подсудимых Бахышова Алюсиб Мирюсиб оглыРахматова Эльнур Закир оглы
защитника представившего ордер защитника представившего ордер переводчика Фёдоровой Т.А.Дудкина М.А.Шарифова А.Г.о

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бахышова Алюсиб Мирюсиб оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Рахматова Эльнур Закир оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.03.2017 примерно в 21 часов 10 минут Рахматов Э.З.о. и Бахышов А.М.о., встретившись на остановке общественного транспорта «Чижовский Плацдарм», расположенной по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор о совместном совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащего ФИО10, а также имущества находящегося в данном автомобиле. Так, Рахматов Э.З.о и Бахышов А.М.о, заранее осведомленные о местонахождении вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО10, распределили между собой роли, договорившись, что Рахматов Э.З.о. похитит данный автомобиль, а Бахышов А.М.о. в это время будет находиться рядом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупредить при появлении посторонних лиц, а также чтобы в случае необходимости прийти на помощь Рахматову Э.З.о. Продолжая умышлено создавать условия, направленные на совершение вышеуказанного преступления, 01.03.2017 примерно в 21 часов 40 минут Рахматов Э.З.о. и Бахышов А.М.о., движимые корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащего Бахышову А.М.о. и под управлением последнего, прибыли к <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным номером , вишневого цвета, с идентификационным номером , принадлежащим ФИО10 Продолжая преступные действия и исполняя отведенные в составе преступной группы роль, Рахматов Э.З.о., действуя согласовано с Бахышовым А.М.о., 01.03.2017 примерно в 21 часов 40 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. , вишневого цвета с идентификационным номером , открыл водительскую дверь автомобиля при помощи ключа зажигания от вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак , сел за руль автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , вишневого цвета с идентификационным номером , после чего, путем повреждения замка зажигания автомобиля, завел его. В свою очередь, Бахышев А.М.о., продолжая преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласовано с Рахматовым Э.З.о., находясь на месте совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить при появлении посторонних лиц, а также, чтобы в случае необходимости прийти на помощь Рахматову Э.З.о. После этого, 01.03.2017 примерно в 22 часа 00 минут они с места преступления скрылись, Бахышов А.М.о. на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак , Рахматов Э.З.о. - на похищенном автомобиле «<данные изъяты>», регистр.знак , вишневого цвета, с идентификационным номером , стоимостью 50 000 рублей, в багажнике которого находилось имущество принадлежащее ФИО10: уровень строительный «STAYER» в корпусе желтого цвета стоимостью 1 000 рублей, перфоратор «MAC ALLISTER» в корпусе синего цвета стоимостью 6 000 рублей, шуруповерт «DEXTER POWER» в корпусе синего цвета стоимостью 3 000 рублей, уровень строительный «BOSCH» в корпусе темно зеленого цвета стоимостью 8 000 рублей, болгарка «BOSCH» в корпусе темно зеленого цвета стоимостью 5 000 рублей, кисть малярная стоимостью 60 рублей, долото стоимостью 200 рублей, рулетка «10 м.» стоимостью 100 рублей, сверло стоимостью 300 рублей, стамеска стоимостью 200 рублей, сварочный аппарат в корпусе красного цвета стоимостью 9 000 рублей, болгарка марки «BOSCH» в корпусе синего цвета стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 87 360 рублей, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Рахматова Э.З.о. и Бахышова А.М.о. гражданину ФИО10 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87 360 рублей.

17.07.2017 после ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела Бахышовым А.М.о. и Рахматовым Э.З.о. были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания в целях прекращения уголовного дела.

Потерпевший ФИО10, согласно представленному суду заявлению, содержащегося в деле, а также согласно имеющейся телефонограмме, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимым он не имеет и с ним помирился. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. вину в совершённом преступлении признали полностью и просили прекратить уголовное дело, поскольку с потерпевшим они примирились, возместили ему причинённый материальный и моральный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали позицию подсудимых.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бахышова А.М.о. и Рахматова Э.З.о. в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе «… на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Преступные деяния Бахышова А.М.о. и Рахматова Э.З.о. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении каждого подсудимого, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Бахышовым А.М.о. и Рахматовым Э.З.о. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину они признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно возместили потерпевшему имущественный вред, причинённый преступлением, осознали противоправный характер своих действий, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия которого им разъяснены и понятны, не возражают.

При этом, суд учитывает данные о личности Бахышова А.М.о., <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, и данные о личности Рахматова Э.З.о., <данные изъяты>, по месту жительства в <адрес> и месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО характеризующегося удовлетворительно. <данные изъяты>

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. осознали противоправный характер своих действий, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия которого им разъяснены и понятны, не возражают.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бахышова Алюсиб Мирюсиб Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Рахматова Эльнур Закир Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бахышову А.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения Рахматову Э.З.о. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- два комплекта ключей от автомобиля страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ , свидетельство о регистрации транспортного средства серия , строительный уровень марки «STAYER» 3466 - 60 в корпусе желтого цвета, перфоратор марки «МАС ALLISTER» SDS+; MRH 1250; артикул: 380942 в корпусе синего цвета, шуруповерт марки «DEXTER POWER» IC180CD - I, серийный в корпусе синего цвета, строительный уровень марки «BOSCH» в корпусе темно - зеленого цвета, строительный метр в корпусе синего цвета, строительные инструменты - стамеска в количестве двух штук, малярную кисть, металлическое строительное сверло, автомобиль марки в кузове вишневого цвета (VIN) , хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО10 – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

    Дело № 1-188/2017

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Воронеж                                                                                                                    15 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи Галаган М.И.
при секретаре Попове И.В.
с участием государственного обвинителя Семенова А.А.
подсудимых Бахышова Алюсиб Мирюсиб оглыРахматова Эльнур Закир оглы
защитника представившего ордер защитника представившего ордер переводчика Фёдоровой Т.А.Дудкина М.А.Шарифова А.Г.о

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бахышова Алюсиб Мирюсиб оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и

Рахматова Эльнур Закир оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

01.03.2017 примерно в 21 часов 10 минут Рахматов Э.З.о. и Бахышов А.М.о., встретившись на остановке общественного транспорта «Чижовский Плацдарм», расположенной по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор о совместном совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащего ФИО10, а также имущества находящегося в данном автомобиле. Так, Рахматов Э.З.о и Бахышов А.М.о, заранее осведомленные о местонахождении вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ФИО10, распределили между собой роли, договорившись, что Рахматов Э.З.о. похитит данный автомобиль, а Бахышов А.М.о. в это время будет находиться рядом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупредить при появлении посторонних лиц, а также чтобы в случае необходимости прийти на помощь Рахматову Э.З.о. Продолжая умышлено создавать условия, направленные на совершение вышеуказанного преступления, 01.03.2017 примерно в 21 часов 40 минут Рахматов Э.З.о. и Бахышов А.М.о., движимые корыстными побуждениями, реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак , принадлежащего Бахышову А.М.о. и под управлением последнего, прибыли к <адрес>, где был припаркован автомобиль «<данные изъяты>» с регистрационным номером , вишневого цвета, с идентификационным номером , принадлежащим ФИО10 Продолжая преступные действия и исполняя отведенные в составе преступной группы роль, Рахматов Э.З.о., действуя согласовано с Бахышовым А.М.о., 01.03.2017 примерно в 21 часов 40 минут, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», г.р.з. , вишневого цвета с идентификационным номером , открыл водительскую дверь автомобиля при помощи ключа зажигания от вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак , сел за руль автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , вишневого цвета с идентификационным номером , после чего, путем повреждения замка зажигания автомобиля, завел его. В свою очередь, Бахышев А.М.о., продолжая преступные действия в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя согласовано с Рахматовым Э.З.о., находясь на месте совершения преступления, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить при появлении посторонних лиц, а также, чтобы в случае необходимости прийти на помощь Рахматову Э.З.о. После этого, 01.03.2017 примерно в 22 часа 00 минут они с места преступления скрылись, Бахышов А.М.о. на автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак , Рахматов Э.З.о. - на похищенном автомобиле «<данные изъяты>», регистр.знак , вишневого цвета, с идентификационным номером , стоимостью 50 000 рублей, в багажнике которого находилось имущество принадлежащее ФИО10: уровень строительный «STAYER» в корпусе желтого цвета стоимостью 1 000 рублей, перфоратор «MAC ALLISTER» в корпусе синего цвета стоимостью 6 000 рублей, шуруповерт «DEXTER POWER» в корпусе синего цвета стоимостью 3 000 рублей, уровень строительный «BOSCH» в корпусе темно зеленого цвета стоимостью 8 000 рублей, болгарка «BOSCH» в корпусе темно зеленого цвета стоимостью 5 000 рублей, кисть малярная стоимостью 60 рублей, долото стоимостью 200 рублей, рулетка «10 м.» стоимостью 100 рублей, сверло стоимостью 300 рублей, стамеска стоимостью 200 рублей, сварочный аппарат в корпусе красного цвета стоимостью 9 000 рублей, болгарка марки «BOSCH» в корпусе синего цвета стоимостью 4 500 рублей, а всего на общую сумму 87 360 рублей, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий Рахматова Э.З.о. и Бахышова А.М.о. гражданину ФИО10 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 87 360 рублей.

17.07.2017 после ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела Бахышовым А.М.о. и Рахматовым Э.З.о. были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания в целях прекращения уголовного дела.

Потерпевший ФИО10, согласно представленному суду заявлению, содержащегося в деле, а также согласно имеющейся телефонограмме, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимым он не имеет и с ним помирился. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. вину в совершённом преступлении признали полностью и просили прекратить уголовное дело, поскольку с потерпевшим они примирились, возместили ему причинённый материальный и моральный ущерб. Последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Защитники поддержали позицию подсудимых.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бахышова А.М.о. и Рахматова Э.З.о. в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе «… на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Преступные деяния Бахышова А.М.о. и Рахматова Э.З.о. суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении каждого подсудимого, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Бахышовым А.М.о. и Рахматовым Э.З.о. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину они признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно возместили потерпевшему имущественный вред, причинённый преступлением, осознали противоправный характер своих действий, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия которого им разъяснены и понятны, не возражают.

При этом, суд учитывает данные о личности Бахышова А.М.о., <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, и данные о личности Рахматова Э.З.о., <данные изъяты>, по месту жительства в <адрес> и месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО характеризующегося удовлетворительно. <данные изъяты>

Бахышов А.М.о. и Рахматов Э.З.о. осознали противоправный характер своих действий, сожалеют о случившемся, с потерпевшим примирились, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия которого им разъяснены и понятны, не возражают.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Бахышова Алюсиб Мирюсиб Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Рахматова Эльнур Закир Оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бахышову А.М.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Меру пресечения Рахматову Э.З.о. в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- два комплекта ключей от автомобиля страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ЕЕЕ , свидетельство о регистрации транспортного средства серия , строительный уровень марки «STAYER» 3466 - 60 в корпусе желтого цвета, перфоратор марки «МАС ALLISTER» SDS+; MRH 1250; артикул: 380942 в корпусе синего цвета, шуруповерт марки «DEXTER POWER» IC180CD - I, серийный в корпусе синего цвета, строительный уровень марки «BOSCH» в корпусе темно - зеленого цвета, строительный метр в корпусе синего цвета, строительные инструменты - стамеска в количестве двух штук, малярную кисть, металлическое строительное сверло, автомобиль марки в кузове вишневого цвета (VIN) , хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО10 – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган
1версия для печати

1-188/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Дудкин Михаил Александрович
Федорова Татьяна Александровна
Рахматов Эльнур Закир оглы
Бахышов Алюсиб Мирюсиб оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галаган Марина Ивановна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
04.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2017Предварительное слушание
22.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее