Решение по делу № 2-1841/2014 ~ М-1418/2014 от 28.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 г. г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М.,

при секретаре Малофеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «город Оренбург» к Дисенбаеву <ФИО>4 об освобождении земельного участка,

установил:

администрация муниципального образования «город Оренбург» обратилась в суд с иском к Дисенбаеву Т. Ш. об освобождении земельного участка.

В обоснование иска указала, что <Дата обезличена> специалистами Департамента градостроительства и земельный отношений администрации города Оренбурга в отношении ответчика был составлен акт <Номер обезличен> проверки соблюдения земельного законодательства. Установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты>. м., расположенный по адресу: <...> занят самовольно и используется для размещения металлического гаража <Номер обезличен> без правоустанавливающих документов на земельный участок. Договорные отношения с ответчиком отсутствуют, оплата за пользование земельным участком не производится. Ответчик пользуется земельным участком при отсутствии оформленного в установленном законном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. Органом исполнительной власти решение о предоставлении ответчику данного земельного участка не принималось.

Просит обязать ответчика освободить земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <...>, путём сноса металлического гаража № 3.

В судебное заседание представитель истца - администрации муниципального образования «город Оренбург», ответчик Дисенбаев Т. Ш. не явились.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

На основании п. 1 Приложения 1 к Инструкции по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утверждённой приказом Минприроды Российской Федерации от 25.05.1994 г. № 160, самовольное занятие земель - это пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли. К самовольному занятию относится пользование земельным участком до принятия соответствующим органом исполнительной власти решения о предоставлении, продаже (передаче) земельного участка в собственность, о переоформлении права на землю, выделе земельного участка.

Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведённых зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Актом проверки соблюдения земельного законодательства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. Департамента градостроительства и земельных отношений было установлено, что земельный участок, находящийся в <данные изъяты> м. по направлению на <данные изъяты> от жилого дома по адресу: <...>, площадью <данные изъяты> кв. м., используется для размещения металлического гаража гражданином Дисенбаевым Т. Ш. без правоустанавливающих документов на землю.

С данным актом Дисенбаев Т. Ш. ознакомлен, что подтверждается его подписью.

При данных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования администрации муниципального образования «город Оренбург» об обязании Дисенбаева Т. Ш. освободить земельный участок, поскольку Дисенбаев Т. Ш. самовольно занял указанный земельный участок, какого-либо права на него не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования администрации муниципального образования «город Оренбург» к Дисенбаеву <ФИО>5 об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать Дисенбаева <ФИО>6 освободить самовольно занимаемый им земельный участок, расположенный в <данные изъяты> м. по направлению на <данные изъяты> от жилого дома по адресу: <...>, занимаемый металлическим гаражом № <Номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв. м.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда принято в окончательной форме <Дата обезличена>