Дело №2-794/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 апреля 2015 г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Мигериной Д.С.,
с участием истца Пилипенко Н.А.,
представителя ответчика Жучковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко Н. А. к СНТ «<...>» об исключении из ГКН сведения о собственнике земельного участка, признании за ней право собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Пилипенко Н.А. обратилась в суд с иском к СНТ «<...>» со следующими требованиям:
-об исключении из ГКН сведения о собственнике (СНТ «<...>») земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>
-о признании за ней право собственности на земельный участок <номер> площадью 641 кв.м с кадастровым номером <номер> из категория земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием- для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>;
-об исключении из ГКН сведения о земельном участке <номер> площадью 600 кв.м с кадастровым номером: <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Пилипенко Н.А. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, возвратить ей уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <...> руб., ссылаясь на то, что она намерена выкупить у ответчика в свою собственность земельный участок за <...> руб.
Представитель ответчика СНТ «<...>» Жучкова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, уточнив суду о том, что истец, как и другие члены СНТ «<...>», вправе выкупить в свою собственность земельный участок за <...> руб.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.40 Кодекса государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Руководствуясь ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от Пилипенко Н. А. отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Пилипенко Н. А. к СНТ «<...>» об исключении из ГКН сведения о (СНТ «Лебяжье») земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>; признании за ней право собственности на земельный участок и об исключении из ГКН сведения о данном земельном участке.
Возвратить Пилипенко Н. А. государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере <...>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья