Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6586/2015 ~ М-5842/2015 от 16.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                           15 декабря 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Зверевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6586/15 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Гороховиковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Гороховиковой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на получение бонусной кредитной карты и установление кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Гороховиковой М.Н. заключен договор по карте , по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 90000руб. под 26% годовых сроком на 36 месяцев. Согласно п.1.8 договора, анкета-заявление на получение кредитной карты и уведомление об индивидуальных условиях кредитования являются неотъемлемыми частями договора. В соответствии с п.6.7.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанном в условиях кредитования и уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.14 договора. Согласно п.6.9 договора за пропуски минимальных платежей банк праве взимать платы в соответствии с условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора : впервые - 300руб., 2-й раз- 500руб., 3-й раз- 1000руб., 4-й и последующий разы- 2000руб. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик свои обязательства по договору исполняют ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку платежей. Ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 234236,22руб., из которых просроченная задолженность-149931,66руб., просроченные проценты- 36218,20 руб., проценты по просроченной задолженности- 11707,53руб., плата за пропуск минимального платежа- 25700руб., задолженность по ДСЖ- 10678,83руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 234236руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5542,36руб.

Истец ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гороховикова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов делу следует, что 04.04.13г. между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Гороховиковой М.Н. в оферто-акцептной форме заключен договор по карте , по условиям которого банк предоставил Гороховиковой М.Н. кредитную карту с кредитным лимитом 90000руб. под 26% годовых сроком на 36 месяцев.

Согласно п.п. 5.2.4, 6.13 приложения №1 к Индивидуальным условиям кредитного договора, заемщик обязуется своевременно размещать на счете необходимые средства для обеспечения платежеспособности карты.

Кредитор вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме(предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме) в том числе, в случае нарушения заемщиком срока уплаты минимального платежа по договору.

Согласно анкете- кредитной заявки от ДД.ММ.ГГГГ. Гороховикова М.Н. выразила согласие на добровольное страхование по договору группового страхования жизни, заключенному между банком (страхователь) и ООО «СК «Ренессанас Жизнь» (страховщик), путем присоединения к программе страхования по пакету №2, согласно которому ежемесячная сумма оплаты составляет 0,4% от текущей задолженности ( включая задолженность по кредиту) на дату формирования счета-выписки.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом 90000руб. выдана ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору по карте, ежемесячные минимальные платежи по кредиту не уплачивает, кредитные денежные средства не возращены, проценты не уплачены, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств обратного суду не представлено.

В адрес ответчика банком направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в 30- дневный срок досрочно возвратить сумму предоставленного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в общей сумме 221519,64руб. Однако требование ответчиком оставлено без внимания.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 234236,22руб., из которых просроченная задолженность-149931,66руб., просроченные проценты- 36218,20 руб., проценты по просроченной задолженности- 11707,53руб., плата за пропуск минимального платежа- 25700руб., задолженность по ДСЖ- 10678,83руб.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору по карте от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 234236,22руб. следует удовлетворить.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 5542,36руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5542,36руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гороховиковой М.Н. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234236руб.22коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5542руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                         Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2015г.

2-6586/2015 ~ М-5842/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк"
Ответчики
Гороховикова М.Н.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Гутрова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2015Подготовка дела (собеседование)
01.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2016Дело оформлено
31.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее