Решение по делу № 2-1195/2020 ~ М-1333/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-1195/2020

УИД 11RS0006-01-2020-002186-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 28 декабря 2020 года

в составе председательствующего судьи Т.М. Брагиной,

при секретаре Г.Р. Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми 28 декабря 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «КАВР» к Приходько М. Н. о взыскании неустойки по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «КАВР» обратилось в суд с иском к ответчику Приходько М.Н. о взыскании неустойки по договору подряда № от дд.мм.гггг. в размере руб., судебных расходов на оплату госпошлины за подачу искового заявления в суд.

В обоснование требований истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен указанный договор подряда, при заключении договора ответчик был уведомлен, что работы будут производится на объекте ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» (генеральный заказчик) с которым у ООО «КАВР» заключен договор № на оказание услуг автомобильным и специализированным транспортом от дд.мм.гггг..

По условиям договора подряда № от дд.мм.гггг., заключенного с ответчиком подрядчик самостоятельно несет ответственность за нарушение условий договора подряда и выплачивает все пени, штрафы, неустойки и компенсирует убытки, в том числе третьим лицам. Пунктом 2.6 договора установлено, что за нарушение подрядчиком режима табакокурения, употребления, а также провоза и хранения алкоголя, наркотических веществ и взрывоопасных веществ, на объектах и транспортных средствах заказчика, установленного законодательством Российской Федерации, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 000 руб. за каждое зафиксированное нарушение. Пунктом 2.7 договора подряда установлено, что если при выполнении работ подрядчиком нарушены правила других юридических лиц, действующие на всей территории производственной деятельности заказчика или в случае факта употребления алкогольной продукции или нахождения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения на всех вышеуказанных территориях, заказчик имеет право взыскать с подрядчика штраф в размере материального/финансового ущерба, причиненного предприятию и подтвержденный актами. Установление факта нахождения подрядчика в состоянии алкогольного или наркотического опьянения осуществляется одним из следующих способов: медицинским осмотром или освидетельствованием, актами, составленными работниками заказчика или работниками других юридических лиц, на территории которых установлен факт нарушения, и иными способами.

дд.мм.гггг. на базе сбора вахт ООО «СК «РУСВЬЕТПЕТРО» в г. Усинске, сотрудниками ООО ЧОО «Гарант-Усинск» был выявлен факт нахождения ответчика в состоянии алкогольного опьянения.

дд.мм.гггг. было проведено освидетельствование ответчика, в ходе которого установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,68 мг/л. Факт употребления алкогольных напитков ответчик не отрицал, с показаниями алкотестера согласился, что подтверждает его подпись в акте о появлении в состоянии алкогольного опьянения от дд.мм.гггг. и протоколе контроля трезвости № от дд.мм.гггг..

При определении количества алкоголя в крови используется единица измерения – промилле. Один промилле равен 0,45 мг/л. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе – 0,68 мг/л. Равняется 1,5 промилле, что считается средней степенью опьянения.

дд.мм.гггг. генеральным заказчиком в адрес ООО «КАВР» была выставлена претензия № № на уплату штрафа в размере 100 000 руб. по факту нарушений условий договора, согласно п.п. 6.3 и 6.4 которого ООО «КАВР» несет полную ответственность за соблюдение «Единых требований к Подрядчику в области охраны труда, промышленной безопасности и охраны окружающей среды, нарушение которых рассматривается согласно Шкалы штрафных санкций к Подрядчикам за нарушение требований ОТ, ПБ и ООС, иных условий Договора при выполнении работ (оказания услуг) на объектах заказчика. Согласно п. 1 и 2 Шкалы в случае обнаружения на территории заказчика работников подрядчика в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или токсического опьянения, а также за попытку или пронос/провоз/хранение на территории объекта заказчика веществ, вызывающих алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение взимается штраф в размере 100 000 руб. за каждый выявленный факт.

Штраф по претензии был оплачен полностью, что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

В судебное заседание представитель истца Скоробогатова В.С. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка, направленная ответчику возвращена в суд не врученной, по истечении срока хранения.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вышеприведенные доводы, изложенные истцом в иске подтверждаются документами, представленными в материалы дела. Между сторонами был заключен договора подряда № от дд.мм.гггг. на выполнение работ по обвязке, зацепке (строповке) грузов при перемещении автомобильным краном, с места хранения на автомобиль и обратно, в количестве не менее 10 подъемов/опусканий в день. Выполнение работ по очистке автомобильного крана от остатков снежно-ледовой массы и грязи в течение дня.

Согласно п. 2.6, 2.7 договора подряда за нарушение подрядчиком режима табакокурения, употребления алкоголя, наркотических веществ и взрывоопасных веществ, на объектах и транспортных средствах заказчика, установленного законодательством Российской Федерации, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10 000 руб. за каждое зафиксированное нарушение. Если при выполнении работ подрядчиком нарушены правила других юридических лиц, действующие на всей территории производственной деятельности заказчика, в том числе на автодорогах, территориях месторождений, нефтепромыслов, терминалов, межпромысловых и внутрипромысловых автодорог, в вахтовых общежитиях, контрольно-пропускных пунктах, рабочих площадках и.т.п. или в случае факта употребления алкогольной продукции или нахождения в состоянии алкогольного или наркотического опьянения на всех вышеуказанных территориях, заказчик имеет право взыскать с подрядчика штраф в размере материального/финансового ущерба, причиненного предприятию и подтвержденный актами. Претензиями, уведомлениями и.т.п., за каждый случай, при этом подрядчик обязуется выплатить штраф в полном размере из собственных денежных средств, в течение 10 календарных дней с момента предъявления претензии заказчиком.

дд.мм.гггг. ООО «СК РУСВЬЕТПЕТРО» в адрес ООО «КАВР» выставлена претензия № по договору № от дд.мм.гггг. по факту выявления дд.мм.гггг. в состоянии алкогольного опьянения подрядчика ООО «КАВР» - Приходько М.Н. На основании положений п.п. 6.3-6.4 договора № от дд.мм.гггг. и шкалы Штрафных санкций ООО «КАВР» предъявлен к оплате штраф в сумме 100 000 руб., по 100 000 руб. за каждое нарушение (обнаружение в состоянии алкогольного опьянения Приходько М.Н.).

Обстоятельства, изложенные в претензии, подтверждены представленными в материалы дела актом о появлении в состоянии алкогольного опьянения от дд.мм.гггг. в отношении Приходько М.Н., протоколом контроля трезвости № в отношении Приходько М.Н., результат исследования 0,68 мг/л.

Согласно платежному поручению № от дд.мм.гггг. ООО «КАВР» перечислило ООО «СК РУСВЬЕТПЕТРО» штраф за нарушение условий договора № от дд.мм.гггг. по претензии № от дд.мм.гггг. в размере 100 000 руб.

ООО «КАВР» в адрес Приходько М.Н. направлена претензия от дд.мм.гггг. о возмещении убытков на уплату ООО «КАВР» штрафа по претензии № от дд.мм.гггг., в связи с действиями Приходько М.Н. в размере 100 000 руб., согласно п. 2.7 договора подряда, заключенного с Приходько М.Н., а также штрафа в размере 10 000 руб., согласно п. 2.6 договора подряда, заключенного с Приходько М.Н.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В части 2 данной статьи указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст.ст. 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Обоснованность доводов истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии обоснованных возражений ответчика, в силу вышеприведенных условий договоров подряда и положений гражданского законодательства исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, в размере 3 400 руб., платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины представлено в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КАВР» к Приходько М. Н. о взыскании неустойки по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Приходько М. Н. в пользу ООО «КАВР» неустойку по договору подряда в размере 110 000 руб., судебные расходы в размере 3 400 руб., всего – 113 400 руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2020

Председательствующий –                 Т.М. Брагина