Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2019 (2-2478/2018;) ~ М-2468/2018 от 23.08.2018

К делу № 2-98/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                23 января 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Вьюговой Н.А.,

с участием представителя Новикова А.С. Калмыковой Л.А., ответчицы и её представителя Федчишак М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Александра Сергеевича к Новиковой Елене Васильевне о разделе общего имущества супругов, а также встречному исковому заявлению Новиковой Елены Васильевны к Новикову Александру Сергеевичу о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.С. обратился в суд с иском, в котором указал, что с <ДД.ММ.ГГГГ> он состоит в зарегистрированном браке с Новиковой Е.В. В период брака на общие средства супругов ими были приобретены: земельный участок площадью 791 кв.м., земель населенных пунктов для индивидуального жилого дома с приусадебным участком и без, кадастровый <№>, находящийся на нем жилой дом общей площадью 159,8 кв.м., кадастровый <№>, находящиеся по адресу: <адрес>, право собственности на которые зарегистрировано на имя Новиковой Е.В. Кроме указанного имущества в период брака на общие средства были приобретены автомобили «Тойота Камри», государственный регистрационный номер <№>, оформленный на имя ответчицы, и «ВАЗ-2104», государственный регистрационный номер <№>, оформленный на его имя. Просил произвести раздел указанного имущества, путем выделения в его собственность ? доли жилого дома и земельного участка, а также оставить ему автомобиль «ВАЗ-2104». Ответчице просил оставить в собственности автомобиль «Тойота Камри» и уменьшить её дою в праве собственности на дом и земельный участок с целой до ? доли, а также взыскать с ответчицы в его пользу денежную компенсацию за отклонение от ? доли стоимости общего имущества в виде автомобилей, составляющее 460 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила требования Новикова А.С. в части денежной компенсации за отклонение от равенства долей в стоимости спорных автомобилей и просила суд взыскать с ответчицы в пользу истца денежную компенсацию в размере 283 700 руб. В остальной части Калмыкова Л.А. просила удовлетворить требования своего доверителя в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Новикова Е.В. обратилась с встречным исковым заявлением, в котором указала, что от брака с ответчиком у нее имеются двое детей, один из которых несовершеннолетний. Дети проживают вместе с ней. Общее хозяйство с Новиковым А.С. она не ведет с января 2018 г. В течение длительного времени во время брака, Новиков А.С. нигде не работал и её заработок был единственным средством существования всей семьи. Просит суд произвести раздел общего имущества супругов в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, путем передачи в собственность Новикову А.С. 1/3 доли указанного имущества и сохранения за ним права собственности на автомобиль «ВАЗ-2104».

В судебном заседании Новикова Е.В. поддержала свои встречные требования, пояснив, что в ноябре 2018 г. она продала автомобиль «Тойота Камри» своей матери. Считает, что у суда отсутствуют основания для выплаты Новикову А.С. денежной компенсации за отклонение от идеальной стоимости совместного имущества, поскольку с ней осталась проживать несовершеннолетняя дочь.

    Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным частично удовлетворить, как первоначальные исковые требования Новикова А.С., так и встречные исковые требования Новиковой Е.В.

    В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Поскольку между бывшими супругами Новиковыми не заключался брачный договор, в отношении имущества, нажитого ими во время брака, действует законный режим.

    Как установлено ч. 2 ст. 34 названного кодекса к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В судебном заседании установлен факт нахождения истца и ответчицы в зарегистрированном браке в период времени с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, когда он прекращен на основании решения мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ>.

    Как видно из свидетельства о государственной регистрации права, выданного на основании соглашения о реальном разделе земельного участка от <ДД.ММ.ГГГГ>, за Новиковой Е.В. <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 791 кв.м., земель населенных пунктов для индивидуального жилого дома с приусадебным участком и без, кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

    Выпиской из ЕГРН подтверждается право собственности Новиковой Е.В. на жилой дом общей площадью 159,8 кв.м., кадастровый <№>, находящийся по адресу: <адрес>, право на который зарегистрировано <ДД.ММ.ГГГГ> на основании декларации о недвижимом имуществе.

    Как видно из договора купли-продажи транспортного средства от <ДД.ММ.ГГГГ>, Новикова Е.В. приобрела автомобиль «Тойота Камри», 2003 года выпуска.

    Свидетельством о регистрации транспортного средства, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается право собственности <ФИО2 на автомобиль «ВАЗ-21043», 1992 года выпуска.

    Принимая во внимание, что что стороны по делу не оспаривают факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака супругов и на их общие средства. суд признает вышеуказанные жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также автомобили «ВАЗ-21043» и «Тойота Камри» совместным имуществом супругов Новиковых.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая отсутствие между истцом и ответчицей договора об определении долей в совместном имуществе, а также отсутствие оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, суд считает необходимым произвести в равных долях раздел указанного недвижимого имущества, признав за Новиковым А.С. право собственности на ? долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с уменьшением доли Новиковой Е.В. на указанное имущества с целой доли до ? доли.

С учетом равенства долей супругов, в равных долях подлежат разделу и автомобили, нажитые супругами в период брака. Принимая во внимание неделимость спорных транспортных средств, учитывая факт отчуждения Новиковой Е.В. автомобиля «Тойота Камри», суд считает необходимым произвести раздел данного имущества путем сохранения за Новиковым А.С. права собственности на автомобиль «ВАЗ-21043», с взысканием с Новиковой Е.В. в его пользу денежной компенсации за отклонение стоимости идеальной супружеской доли в стоимости обоих автомобилей.

В соответствии с заключением судебной экспертизы <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, рыночная стоимость автомобиля «ВАЗ-21043», 1992 года выпуска, на дату исследования составляет 41 600 руб., а рыночная стоимость «Тойота Камри», 2003 года выпуска – 325 300 руб.

Исходя из общей стоимости указанных транспортных средств и равенства долей супругов в совместном имуществе, с Новиковой Е.В. в пользу Новикова А.С. подлежит взысканию денежная компенсация за отклонение от стоимости идеальной доли в размере не 283 700 руб., как требует Новиков А.С., а в размере 141 850 руб.

Расчет: (325 300 + 41 600) : 2 = 183 450, 183 450 – 41 600 = 141 850

    Руководствуясь ст. ст. 194- 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                РЕШИЛ:

    Исковые требования Новикова Александра Сергеевича к Новиковой Елене Васильевне о разделе общего имущества супругов, а также встречные исковые требования Новиковой Елены Васильевны к Новикову Александру Сергеевичу о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

    Произвести раздел в равных долях общего имущества супругов Новикова Александра Сергеевича и Новиковой Елене Васильевне в виде:

    - земельного участка площадью 791 кв.м., земель населенных пунктов для индивидуального жилого дома с приусадебным участком и без, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес>;

    - жилого дома общей площадью 159,8 кв.м., кадастровый <№>, находящегося по адресу: <адрес>;

    - автомобиля «Тойота Камри», 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>;

    - автомобиля «ВАЗ-21043», 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>.

    Признать за Новиковым Александром Сергеевичем право собственности на ? долю земельного участка площадью 791 кв.м., земель населенных пунктов для индивидуального жилого дома с приусадебным участком и без, кадастровый <№> и жилого дома общей площадью 159,8 кв.м., кадастровый <№>, расположенных по адресу: <адрес>, уменьшив долю Новиковой Елены Васильевны на указанное имущество с одной целой - до ? доли.

    Сохранить за Новиковым Александром Сергеевичем право собственности на автомобиль «ВАЗ-21043», 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер <№>.

    Взыскать с Новиковой Елены Васильевны в пользу Новикова Александра Сергеевича денежную компенсацию за отклонение стоимости идеальной доли в общем имуществе супругов в виде транспортных средств, в сумме 141 850 (ста сорока одной тысячи восьмисот пятидесяти) руб.

    В остальной части исковые требования Новикова Александра Сергеевича к Новиковой Елене Васильевне о разделе общего имущества супругов, а также встречные исковые требования Новиковой Елены Васильевны к Новикову Александру Сергеевичу о разделе общего имущества супругов оставить без удовлетворения.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2019 года.

    Судья                                                              Н.С. Семенов