Решение по делу № 2-736/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-736/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2018 года                                    г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

                                    председательствующего судьи         Мазаловой М.И.,

при секретаре                                 Петренко А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

          УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым обратилась ФИО2 с иском к <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирует иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3-отец истца, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью № кв.м. и расположенного на нем жилого <адрес> Республики Крым.

Наследственное имущество в виде спорного жилого дома было принято наследодателем ФИО3 в качестве наследства после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как отец истца проживал на день смерти с наследодателем. На случай своей смерти ФИО3 оставил завещание, согласно которому все свое имущество завещал истцу.

Оформить свидетельство о праве на наследственное имущество не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 2700 кв.м. и расположенного на нем жилого <адрес> Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, исковые требования о признании права собственности на спорное наследственное имущество поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещания, составленного наследодателем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета <адрес> <адрес> Республики Крым, зарегистрированного в реестре за №, наследодатель завещал истцу все свое имущество, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Завещание на день смерти не отменялось и не изменялось.

Согласно повторного свидетельства о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

    Согласно о свидетельства о рождения серии ГД № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись №, родителями которой являются ФИО3 и ФИО5.

    Согласно свидетельства о рождении отца истца серии 2832120, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом которого является ФИО6, матерью-ФИО4.

    Согласно паспорта гражданина Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, отец истца-ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана соответствующая запись за №.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, мать истца-ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно справки администрации Геройского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.4-10/269, по данным похозяйственной книги за 1968-2000 гг., домовладение по <адрес> в <адрес> Республики Крым, значилось под номером 15. В связи с проведенной инвентаризацией в 2001 году, адрес домовладения изменен на № (документы об изменении адресации отсутствуют). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, домовладению и земельному участку, которые значились под № с ДД.ММ.ГГГГ, были приняты постановления «О внесении изменений в адрес объекта недвижимого имущества» земельный участок 15, <адрес> изменен на новый адрес: № <адрес> Республики Крым.

Согласно постановления администрации <адрес> <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в адрес объекта недвижимого имущества: жилой <адрес> Республики Крым» внесены изменения в адрес объекта недвижимости с номера 15 на адрес: <адрес>, №, кадастровый №.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в постоянное бесплатное пользование на основании распоряжения Крымоблисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №-р и исполкома Сакского райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки администрации Геройского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.4.-10/1185, жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежал ФИО4 согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, записи в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-1973 гг., лицевой счет 2111, стр. 31.

ФИО3 принял наследство после смерти своей матери-ФИО4, став собственником спорного жилого дома со дня открытия наследства, т.к. проживал вместе с наследодателем ФИО4 на день её смерти.

Согласно архивной выписке из решения исполнительного комитета Геройского сельского совета <адрес> АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков гражданам», переданы бесплатно в частную собственность земельные участки, ранее предоставленные в постоянное пользование для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек в <адрес>, ФИО3: земельный участок площадью 0,25 га по <адрес> и земельный участок площадью 0,02 га по <адрес>.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Истец как наследник по завещанию приняла наследство, поскольку в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО9, которой заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела ФИО5 имеющая право на обязательную долю в наследстве после смерти мужа отказалась в пользу истца.

Нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, на иное наследственное имущество.

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права ( ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.)

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно кадастрового паспорта, выданного Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 93,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорного жилого дома составляет 93,1 кв.м.; записей о наличии самовольных строений, пристроев, реконструкции техническая документация не содержит.

Согласно справки администрации Геройского сельского совета <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.1-11/922 объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, в перечне объектов муниципальной собственности Геройского сельского совета не состоят.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника не имеется.

Учитывая, что правопритязаний на наследственное имущество от иных лиц не заявлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 93,7 кв. метров, кадастровый № и земельный участок площадью № кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                              М.И. Мазалова