Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2013 от 23.04.2013

к делу № 1-64/2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 22 мая 2013 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Некрут К.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новопокровского района Барона В.В.,

подсудимого Петракова Николая Николаевича,

с участием защитника - адвоката адвокатского кабинета ст. Новопокровской Хорошиловой З.С., представившей ордер № 730707, удостоверение № 4060 выданное 07.09.2010 г.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПЕТРАКОВА Николая Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петраков Н.Н. перевозил, хранил в целях сбыта и сбыл продукцию не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Петраков Н.Н. в один из дней октября 2012 года, находясь в ст. Егорлыкской Ростовской области из неустановленного источника в неустановленном месте в целях сбыта приобрёл две полимерные канистры, наполненные спиртосодержащей жидкостью объёмом 5,0 литра каждая не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, которые на личном автомобиле перевез в своё домовладение, расположенное по адресу: <адрес>; в целях дальнейшей реализации этой спиртосодержащей продукции Петраков Н.Н. разлил спиртосодержащую жидкость в полимерные бутылки ёмкостью 2,0 л., 3,0 л., и две по 2,5 л, которые хранил в целях сбыта; около 09 ч. 50 мин. 18 ноября 2013 года, Петраков Н.Н., находясь в своём домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, произвёл сбыт одной стеклянной бутылки ёмкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, имеющей этикетку с надписью «Охота» З. за 70 рублей. Затем в ходе дальнейшего осмотра было изъято две полимерные бутылки ёмкостью 2,5 л., без этикетки, одна полимерная бутылка ёмкостью 2,0 л. без этикетки, одна полимерная бутылка ёмкостью 3,0 л. без этикетки, наполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя.

По заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУВД по Краснодарскому краю № 17/644-Э от 04.03.2013 г. жидкость, содержащаяся в изъятой у Петракова Н.Н. одной стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. с этикеткой пива «Охота», двух полимерных бутылках емкостью 2,5 л., без этикетки, одной полимерной бутылке емкостью 2,0 л. без этикетки, одной полимерной бутылке емкостью 3,0 л. без этикетки, представленные на исследование являются кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью, которая не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый Петраков Н.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель Барон В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Петракова Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как перевозка, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Определяя наказание подсудимому Петракову Н.Н., суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; обстоятельства дела; личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Петракову Н.Н., суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Петракову Н.Н. наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учётом возможности получения осужденным дохода.

По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Также суд приходит к выводу не удерживать с подсудимого Петракова Н.Н. понесённые по делу процессуальные издержки, так как в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕТРАКОВА Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Петракову Николаю Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «Охота», наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя, полимерную бутылку зеленого цвета, ёмкостью 2,0 л. без этикетки, наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя, полимерную бутылку зеленого цвета ёмкостью 2,5 л. без этикетки, наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя, полимерную бутылку зеленого цвета ёмкостью 2,5 л. без этикетки, наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя, полимерную бутылку зеленого цвета ёмкостью 3,0 л. без этикетки, наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопокровского МРСО СУ СК России по Краснодарскому краю, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства: денежную купюру Банка России номиналом 100 (сто) рублей, с серийным номером №, денежную купюру Банка России номиналом 10 (десять) рублей, с серийным номером №, денежную купюру Банка России номиналом 10 (десять) рублей, с серийным номером №, денежную купюру Банка России номиналом 10 (десять) рублей, с серийным номером ЧЧ №, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности З..

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный в 08 ч. 45 мин. 18.11.2012 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, составленный в 10 ч. 20 мин. 18.11.2012 года, акт проверочной закупки от 18.11.2012 года, протокол осмотра территории, помещений принадлежащих юридическому, физическому лицу, индивидуальному предпринимателю от 18.11.2012 года - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий К.А. Некрут