ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Шведовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7230/2011 по иску Пинигина ИО1 к Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пинигин Е.В. обратился в суд с указанным иском к Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» (далее по тексту - ответчик, ЗАО «СтарБанк», Банк).
Требования мотивированы тем, что:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Договор).
Истцу был предоставлен кредит в размере 2 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 21 % годовых.
По условиям Договора (пункт 3.6.11.3) истец обязан был ежемесячно, помимо основного долга и процентов по кредиту, оплачивать комиссию за организацию и сопровождение кредита в размере 07 % от остатка ссудной задолженности.
Считает условия Договора в части уплаты ежемесячной комиссии незаконными, так как они противоречат Закону «О защите прав потребителей» и ущемляют права истца.
В связи с этим истец просит:
признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты комиссии за обслуживание по остатку долга не соответствующим законодательству Российской Федерации;
взыскать с ЗАО «Старбанк» в пользу Пинигина Е.В.: денежные средства в размере 54813 рублей 58 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами 12787 рублей 55 копеек.
В судебное заседании сторонами представлен проект мирового соглашения, который приобщен к материалам дела.
Председательствующим в судебном заседании представителю истца Пинигину И.Е., представителю ответчика Швалеву Э.В. разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.
Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между Пинигиным ИО1 в лице представителя Пинигина ИО2 и Закрытым акционерным обществом «СтарБанк» в лице представителя Швалева ИО3, по которому:
Пинигин ИО1 отказывается от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств.
Банк в течении 10 рабочих дней с даты вступления в законную силу утвержденного судом соглашения, перечисляет денежные средства в размере 49501 рубль 71 копейку на счет Пинигина ИО2 в <данные изъяты>
Принять отказ Пинигина ИО1 от иска к Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств.
Производство по делу 2-7230/2011 по иску Пинигина ИО1 к Закрытому акционерному обществу «СтарБанк» о признании договора недействительным в части и взыскании денежных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение составлено в совещательной комнате с применением компьютера.