Дело № 1- 154/12 (45037)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Сухова С.В.,
с участием государственного обвинителя, и.о. Тайгинского транспортного прокурора Шестакова С.В.
подсудимого Савельева Д.Г.
защитника, адвоката Шумилова А.В., представившего удостоверение № 572 и ордер НО «коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» №65
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :
Савельева Дмитрия Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, не военнообязанного, не работающего, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес> судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей <адрес> Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст158, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 с.2 ст.69, 73 УК РФ, к одному году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; проживающего без <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Савельев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов местного времени, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления пришел на поле расположенное в районе <адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение рода «конопля», где руками нарвал верхушки и листья дикорастущего растения рода «конопля», сложил их в пакет из полимерного материала, взятый с собой для этой цели, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, после чего поместил указанный пакет за брючный ремень, надетый на нем, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - марихуана до 15 часов 00 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции на 9 пикете 3537 км <адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенном на территории пгт. Яшкино Кемеровской области, и доставлен в служебное помещение здания железнодорожного вокзала <адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенном по адресу: <адрес> где при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, у Савельева Д.Г. был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 246 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны составила 47,923 граммов (при первоначальном исследовании, согласно справки эксперта № 195 от 08.06.2012 года, масса марихуаны составила 48,378 граммов). Таким образом, Савельев Д.Г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуана, массой 48,378 граммов, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от ДД.ММ.ГГГГ года "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.
Действия Савельева Д.Г. квалифицировать ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Савельев Д.Г. виновным себя признал полностью, предъявленное обвинение ему понятно, с которым он согласен в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая и понимая характер, процессуальные последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражает на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Савельев Д.Г. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятно, что судом будет постановлен приговор по предъявленному обвинению без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в том числе, доказательств защиты, и он не сможет обжаловать приговор в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а так же влияние срока назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Савельев Д.Г. состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом « Синдром зависимости от опиоидов» (Опийная наркомания). На учете у врача психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Савельева Д.Г. содержится рецидив преступлений, что суд, согласно ст. 63 УК РФ, относит к отягчающим наказание обстоятельствам, и наказание должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание не может быть менее одной третьей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При наличии отягчающего обстоятельства, при назначении наказания применение правил ч.1 ст. 62 УК РФ исключается.
Суд также не находит оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку это не будет соответствовать социальной справедливости и целям и задачам уголовного наказания.
Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Закона №420 –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в части изменения категории преступления на менее тяжкую категорию.
Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества, без возложения дополнительных обязанностей.
Назначением иных, более мягких видов наказаний по санкции статьи, не будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания.
Приговор Мирового судьи <адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, находящуюся в полимерном пакете серо-фиолетового цвета; три ватных тампона, находящиеся в 3-х бесцветных полимерных пакетах типа клип-бокс, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, следует уничтожить.
В соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, от их возмещения Савельева Д.Г. следует освободить.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░.2 ░░. 68 ░░ ░░- ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: