Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2108/2018 ~ М-1155/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-2108/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Манакова В.В.,

при секретаре: Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Ирины Юрьевны к Кожевникову Александру Юрьевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Кожевникова И.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 после смерти которой открылось наследство состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Истица является наследником первой очереди вместе с братом Кожевниковым А.Ю. и отцом ФИО2 В установленный законом срок истица, ее отец и брат к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО3 не обращались. Однако Кожевников А.Ю. и ФИО2 фактически приняли наследство, так как проживали с ФИО1 в одной квартире. Истица также фактически приняла наследство, поскольку забрала вещи ФИО1, некоторые украшения, принимала участие в организации похорон. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 умер. Просит суд, признать фактически принявшей наследство оставшееся после смерти матери ФИО3, признать право собственности в порядке наследования на долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3 и отца ФИО2

В судебном заседании истец Кожевникова И.Ю., ее представитель Старшинова А.П. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Смоленского городского нотариального округа просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 4, ч.5 ст. 167 суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По делу установлено, что Кожевникова И.Ю. приходится дочкой ФИО1 и ФИО2 (л.д. 6).

ФИО2, ФИО1, Кожевникову А.Ю. на основании договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Смоленск составлена запись №.

Наследниками первой очереди, по закону, имущества, оставшегося после смерти ФИО1 являлись муж ФИО2, сын Кожевников А.Ю. и дочь Кожевникова И.Ю.

Согласно справки СМУП «ПЖРЭП №10» от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО1 с ней совместно в <адрес> в <адрес> проживали муж ФИО2 и сын Кожевников А.Ю. (л.д.24).

Как следует из пояснении истицы в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически распорядилась частью наследственного имущества оставшегося после смерти матери ФИО1, в частности использовала по своему усмотрению личные вещи умершей, взяла некоторые золотые украшения, принимала участия в организации похорон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Смоленск составлена запись №.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО2 обратился сын Кожевников А.Ю. и дочь Кожевникова И.Ю.

Как следует из справки выданной ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1, Кожевникову А.Ю. на праве совместной собственности принадлежит квартира расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Смоленского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти ФИО1 обратился сын Кожевников А.Ю., при этом наследником по закону кроме сына является муж ФИО2 который фактически принял наследство но не оформил своих прав (л.д.23).

Согласно сообщению нотариуса Смоленского городского нотариального округа Смоленской области ФИО8 выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 не представляется возможным, в связи с тем, что Кожевниковой И.Ю. пропущен срок для принятии наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельств о праве на наследство по наследственному делу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приостановлено.

Свидетельства о праве на наследство оставшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время нотариусом не выданы, что подтверждается материалами наследственного дела.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, отсутствия возражений ответчика, суд приходит к выводу, что Кожевникова И.Ю. фактически приняла наследство оставшееся после смерти ее матери ФИО1

На основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Кожевниковой Ириной Юрьевной наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кожевниковой Ириной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинского районного суда г.Смоленска от 23.03.2018 о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство по наследственному делу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отменить по вступлению настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.

Судья В.В. Манаков