Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2015 ~ М-437/2015 от 07.04.2015

     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Малынова Алексея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Срышевскому району Ильиной А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Малынов А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Серышевскому району Ильиной А.А., в которой просил отменить решение ОСП по Серышевскому району об окончании исполнительного производства №; признать бездействия судебного пристава-исполнителя Ильиной А.А., нарушающие право его, как взыскателя, при совершении исполнительных действий по решению Серышевского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о возмещении причиненного материального ущерба; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Срышевскому району Ильину А.А. надлежащим образом исполнить, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», требования исполнительного листа о возмещении причиненного материального ущерба.

Дело было принято к производству Серышевского районного суда.

В судебное заседание заявитель Малынов А.А., уведомленный надлежащим образом о его времени и месте, не явился. Представил в суд письменное заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отменой постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Срышевскому району Ильина А.А. не возражала против прекращения производства по жалобе, суду подтвердила, что постановление об окончании исполнительного производства по делу № о взыскании материального ущерба с ФИО3 в пользу Малынова А.А. отменено, исполнительное производство № возобновлено.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу, так, как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе Малынова Алексея Александровича на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Срышевскому району Ильиной А.А., – прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Судья Серышевского районного суда

Амурской области И.В. Кулагина