Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-990/2010 ~ М-1073/2010 от 26.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2010 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,

с участием представителя истца Михайлова Ю.Б.,

при секретаре Митиной Г.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г. Курск» к Деркачёвойо Ольге Павловне о взыскании задолженности и пени по договору займа,  

у с т а н о в и л :

            ООО «Центр Микрофинансирования г. Курск» обратилось в суд с иском к Деркачёвой О.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 20 ноября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №149-ЖЛГ, в соответствии с которым ответчик получил по расходному кассовому ордеру № 647 от 20.11.2008 года займ в размере **** рублей, на цели расширения бизнеса, сроком на 6 месяцев, под 8,5% в месяц. В соответствии с графиком возврата платежей возврат займа и уплата процентов должны осуществляться Заёмщиком ежемесячно, последний платёж должен быть осуществлён 19.05.2009 года. Общая сумма произведённых заёмщиком выплат за период с 20.11.08г. по 19.04.2010г. составила **** рублей. По состоянию на 19 апреля 2010 года размер задолженности ответчика по договору составляет **** рублей. В настоящее время ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, истец просит взыскать с него **** рублей, из них: **** рублей сумма займа; **** проценты на сумму займа за 14 месяцев, и **** рублей - пеня за неисполнение обязательств, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб.

            В судебном заседании представитель истца Михайлова Ю.Б. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время ответчик индивидуальным предпринимателем не является.

                Ответчик Деркачёвойо Ольге Павловне в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о его времени и месте, что подтверждается уведомлением о вручении.

           Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.              

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

       Судом установлено, что 20 ноября 2008 года между ООО «Центр микрофинансирования г. Курск» (займодавец) и Деркачёвойо Ольге Павловне(заемщик) был заключен договор займа № 149-ЖЛГ на сумму **** руб. на срок 6 месяцев, под условием ежемесячной выплаты процентов в размере 8,5%, по которому Деркачёвойо Ольге Павловне приняла на себя обязательство своевременно возвратить сумму займа и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

            Согласно графику возврата платежей подписанному сторонами, Деркачёвойо Ольге Павловне обязана была производить платежи в погашение займа ежемесячно, в дни, указанные в графике, начиная с 20.12.2008г. До 19.05.2009г. в суммах, указанных в графике. 

           Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил, предоставив ответчику заем в сумме 95000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 647 от 20.11.2008г., содержащим подпись Деркачёвойо Ольге Павловне о получении данной суммы.

            В то же время, ответчик Деркачёвойо Ольге Павловне надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнила, несвоевременно и не в полной сумме оплачивая займ ( оплачено ****.) в результате чего по состоянию на 19.04.2010г. образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме **** рублей, задолженность по процентам в сумме **** рубля,      

  Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются графиком возврата платежей, расшифровками счета от 20.12.2008г., 24.02.2008г., карточкой счета, расчетом, представленным истцом.

            Пунктом 4.1 договора установлена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа и  процентов на него в виде пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, которая начисляется как на сумму основного долга, так и на сумму процентов, подлежащих уплате.         

          Размер пени начисленный банком на основании п. 4.1 указанного договора, составляет: **** руб.

            При этом расчет пени, имеющийся в материалах дела, произведен истцом правильно.

            Учитывая изложенное, принимая во внимание, что договор займа заключен в надлежащей форме, содержит все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

         Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

            Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

             ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ **** ░░░░░░,  ░ ░░░░░ - **** ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: