Дело № 2 -4559/10
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 17 декабря 2010 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н.,
С участием ответчика Каныгина А.В.,
При секретаре Кривцовой Т.И.,
Рассматривая гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Каныгиной О.В., Воробьеву В.П., Каныгину А.В., Каныгиной А.Н. о взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Каныгиной О.В., Воробьеву В.П., Каныгину А.В., Каныгиной А.Н. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № 44255 от 30.03.2007г. в размере 1965567, 13 рублей, из которой 1851740, 33 рублей – просроченный основной долг, 109346, 55 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 4480, 25 руб. – неустойка; а также расходов по оплате госпошлины в размере 18027, 84 рублей.
От ответчика Каныгиной О.В. поступило заявление о передаче данного гражданского дела для рассмотрения в Минусинский городской суд по месту ее жительства, мотивировав тем, что она постоянно проживает в г.Минусинске Красноярского края и не имеет возможности представлять свои интересы в Октябрьском районном суде г.Красноярска.
Ответчик Каныгин А.В. не возражает против передачи дела по подсудности в Минусинский городской суд Красноярска по месту жительства ответчика.
Представитель истца - Сбербанка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161, а также ответчики Каныгина А.Н., Воробьев В.П., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передачи дела на рассмотрение Минусинский городской суд <адрес> решен в отсутствие представителя и истца и ответчиков.
В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передачи дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Заслушав мнение ответчика Каныгина А.В., исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4559/10 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 161 ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░