Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3181/2023 ~ М-1935/2023 от 21.04.2023

63RS0039-01-2023-002114-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2023г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3181/2023 по иску ПАО «БыстроБанк» к Даянову Ф. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Даянову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.08.2016г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-№, согласно которого банк предоставил Даянову Ф.М. кредит в сумме 217 320 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 27.12.2022г. задолженность ответчика перед банком по основному долгу погашена, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита 29.08.2016г. по 27.12.2022г. – 86 535 руб. 62 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Даянова Ф.М. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 29.08.2016г. по 27.12.2022г. –86 535 руб. 62 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 796 руб. 07 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Даянов Ф.М. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, Даянов Ф.М. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, то 29.08.2016г. между ПАО «БыстроБанк» и Даяновым Ф.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 217 320 руб.

В силу п. 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составила 28 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и периодичность платежей ответчика по договору определены в таблице после индивидуальных условий.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 09.06.2022г. с Даянова Ф.М. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана задолженность по договору предоставления кредита №-№.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 29.08.2022г. указанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 27.12.2022г. у Даянова Ф.М. перед банком имеется задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 29.08.2016г. по 27.12.2022г. –86 535 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Даянов Ф.М. не исполнил свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ПАО «Быстробанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 796 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) к Даянову Ф. М. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Даянова Ф. М. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору №-№ от 29.08.2016г., а именно задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 29.08.2016г. по 27.12.2022г. – 86 535 руб. 62 коп.

Взыскать Даянова Ф. М. в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 796 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2023г.

Судья                                                                   Ю.В. Косенко

Копия верна. Судья