ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2020 года |
г. Екатеринбург |
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при секретаре судебного Бурундукове А.А., с участием: государственного обвинителя Струниной Е.В., подсудимого Ибрагимова Д.А., его защитника-адвоката Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИБРАГИМОВА Даллера Акубировича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – гашиша в значительном размере – 14,92 грамма.
Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
<//> около 14:30 у Ибрагимова Д.А., находящегося около <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, Ибрагимов Д.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён и преследуется уголовным законом, в тот же день, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Хонор», используя социальную сеть «Теллеграм», договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении за денежное вознаграждение наркотического средства – гашиша массой 15 грамм в значительном размере.
Далее, Ибрагимов Д.А., используя терминал, расположенный в магазине «Связной» по вышеуказанному адресу перевёл на счёт неустановленного лица денежные средства в сумме 9000 рублей, оплатив тем самым наркотическое средство. После чего на свой мобильный телефон подсудимый получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и описанием местонахождения тайника-закладки.
<//> около 17:20 Ибрагимов Д.А. приехал по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, где у основания кирпичного сооружения в снегу обнаружил свёрток жёлтого цвета с наркотическим средством – гашишем, массой не менее 14,92 грамма. Ибрагимов Д.А. взял вышеуказанный свёрток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрёл и стал незаконно без цели сбыта для дальнейшего личного употребления хранить кулаке своей правой руки до момента задержания.
<//> около 17:35 сотрудниками 5 роты полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, при патрулировании <адрес> был замечен Ибрагимов Д.А.
В указанное время при виде сотрудников полиции подсудимый начал убегать к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при этом произвёл движение правой рукой, сбросив к передней части автомобиля свёрток из липкой ленты жёлтого цвета с наркотическим веществом. Данными действиями Ибрагимов Д.А. вызвал подозрение, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции.
После этого, прибывший следователь отдела по РПТО ОП № 5 СУ УМВД России по г.Екатеринбургу Филиппенко К.В. в период времени с 22:46 до 23:40 <//> в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу – участка местности рядом с припаркованным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на снегу был обнаружен и изъят свёрток жёлтого цвета с наркотическим средством – гашишем, массой 14,92 грамма.
Согласно заключению эксперта от <//> №, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), в представленном на экспертизу виде 14,88 грамма, с учётом израсходованного при предварительном исследовании.
Согласно справке о предварительном исследовании от <//> № первоначальная масса названного наркотического средства составила 14,92 грамма.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее – Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки, в том числе наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее – Список I).
На основании Списка I, названного Перечня, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), смеси, в состав которых входит гашиш (анаша, смола каннабиса), относятся к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (споследующими изменениями и дополнениями), масса наркотических средств – смесей, в состав которых входят гашиш (анаша, смола каннабиса), превышающая 2 грамма и не превышающая 25 грамм, то есть 14,92 грамма, относится к значительному размеру.
Данное наркотическое средство в значительном размере Ибрагимов Д.А. незаконно приобрёл и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
После ознакомления подсудимого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, первым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.
Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознаёт, они ему понятны.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.
Исходя из обстоятельств дела, действия Ибрагимова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, осуществляет трудовую деятельность, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, ранее не судим.
В соответствии с заключением комиссии экспертов от <//> № подсудимый Ибрагимов Д.А. страдает психическим расстройством в виде пагубного (с вредными последствиями) употребления алкоголя, он может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими.
В лечении и социальной реабилитации от наркомании, в применении принудительных мер медицинского характера Ибрагимов Д.А. не нуждается (т. 1, л.д. 122-123).
На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ибрагимова Д.А.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В силу ч. 2 ст. 61 названного Кодекса, суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, болезненное состояние здоровья.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание Ибрагимова Д.А., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при определении срока или размера наказания Ибрагимову Д.А. подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учётом данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что к Ибрагимову Д.А. может и должно быть применено наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Ибрагимова Д.А. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд не установил оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на определённый срок.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, судом не усматривается оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания ниже установленного предела или условно, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.
Оснований для отмены или изменения, ранее избранной подсудимому, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1, л.д. 59) до вступления приговора в законную силу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч.10 ст. 316 названного Кодекса о рассмотрении дела в особом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИБРАГИМОВА Даллера Акубировича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Ибрагимова Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) массой 14,76 грамма, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1, л.д. 99-101, квитанция №), – уничтожить.
Разъяснить осуждённому Ибрагимову Д.А., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части названного Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.
Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) |
А.А. Шашкин |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>