Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20285/2019 от 19.06.2019

Судья Гришакова Н.Б.                     дело    <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>         30 сентября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.,

        судей Гордиенко Е.С., Шинкаревой Л.Н.,

при помощнике Булавиной В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк (правопреемник АО «КБ ДельтаКредит») к Дутка Д. В., Дутка З. А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

по апелляционной жалобе Дутка Д. В., Дутка З. А.

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2019 года.

Заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

объяснения Дутка Д.В., представителя ПАО Росбанк по доверенности Тишина А.А.

установила:

ПАО «Росбанк» правопреемник АО «КБ ДельтаКредит» обратился в суд с иском к Дутке Д.В., Дутка З.А. об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 25.01.2013г. между истцом и Дутка Д.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> от 25.01.2013 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 400 000,00 руб. на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, микрорайон <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего общую площадь 114,00 кв.м., жилую площадь 72,90 кв.м, кадастровый <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, микрорайон <данные изъяты>, <данные изъяты>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 967,00 кв.м, кадастровый <данные изъяты> в собственность Дутка Д. В. под их залог. 29.12.2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, в соответствии с которыми Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ДельтатКредит» переименовано в Акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (АО «КБ ДельтаКредит»), что подтверждается копией листа записи ЕГРЮЛ. Кредитный договор <данные изъяты> от 25 января 2013 года содержал следующие условия: - Срок кредита - 182 месяца (п. 1.1 Кредитного договора); - Проценты за пользование кредитом: 1) в срок до 02 апреля 2018 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,75% годовых (п. 3.1.1. Кредитного договора); 2) с 03 апреля 2018 года в соответствии с п. 3.1.2 Кредитного договора Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом из расчета плавающей процентной ставки, которая устанавливается ежеквартально с учетом/в зависимости от изменения ставки MosPrime3M (Moscow Bank Offered Rate - индикативная ставка предложения рублевых кредитов, предоставляемых на московском рынке на срок 3 месяца, рассчитываемая Национальной валютной ассоциацией). Процентная ставка определяется ежеквартально как ставка MosPrime3M, увеличенная на 8,25% процентных пунктов, и является неизменной в течение одного квартала (при этом квартал считается равным трем месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года); - Размер и количество всех планируемых ежемесячных платежей, подлежащих выплате по Кредитному договору и рассчитанных по формуле на дату подписания Кредитного договора, указываются в Информационном расчете по возврату кредита и уплате начисленных процентов, исходя из условий Кредитного договора (п. 3.3.5. Кредитного договора); - Пеня - 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.3 Кредитного Договора). 01 апреля 2014 года между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (далее - Банк) и Дутка Д. В. (далее - Ответчик - 1) был заключен Кредитный договор <данные изъяты> новая редакция с изменениями и дополнениями) от 01 апреля 2014 года (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым в период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года заемщик вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в следующем порядке: 02 апреля 2014 года - в размере 21 500 рублей; 02 мая 2014 года - в размере 21 500 рублей; 02 июня 2014 года - в размере 21 500 рублей; 02 июля 2014 года - в размере 21 500 рублей; 02 августа 2014 года - в размере 21 500 рублей; 02 сентября 2014 года - в размере 21 500 рублей. 19 октября 2015 года между АО «КБ ДельтаКредит» (далее - Банк) и <данные изъяты> (далее - Ответчик - 1) было заключено дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 190315-КД-2013 (в новой редакции с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2014 года) (далее - Дополнительное соглашение к кредитному договору), в соответствии с которым в период с 19 октября 2015 года по 18 февраля 2016 года заемщик вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в следующем порядке: 02 ноября 2015 года - в размере 18 000 рублей; 02 декабря 2015 года - в размере 18 000 рублей; 02 января 2016 года - в размере 18 000 рублей; 02 февраля 2016 года в размере 18 000 рублей. Согласно условиям Кредитного договора, Банк 25.01.2013 г. перечислил на лицевой счет Заемщика <данные изъяты> денежные средства, составляющие сумму кредита - 2 400 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии пунктом 3.1 договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств <данные изъяты>-КП-2013, заключенного между Продавцом и Дутка Д.В., жилое помещение и земельный участок находятся в залоге у кредитора-залогодержателя с момента государственной регистрации ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право залога АО «КБ ДельтаКредит» в отношении жилого дома и земельного участка, а также право требования по Кредитному договору удостоверяются закладной. При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, Ответчик -1 и Банк договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его денежных обязательств по указанному договору Банк вправе удовлетворить свои денежные требования по Кредитному договору за счет стоимости Квартиры посредством обращения взыскания на Квартиру (п. 4.4.5 Кредитного договора). Ответчик -1 прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом превысила срок, установленный Кредитным договором, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности. Со стороны Банка в адрес Ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Неисполнение Ответчиком-1 обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением условий договора и влечет расторжение кредитного договора по решению суда. Согласно выписки из ЕГРН от 14.06.2018 года земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит - на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. (7/10 части) и Дутка З. А. (3/10 части). Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2018 года жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит - на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. (7/10 части) и Дутка З. А. (3/10 части). Согласно отчету об оценке <данные изъяты> от 09 июня 2018 года, произведенного ООО ЭсАрДжи-Ипотечный Центр, рыночная стоимость квартиры составляет 7 750 413 рублей. В связи с вышеизложенным, в соответствии с Законом об ипотеке, начальная продажная цена недвижимого имущества может быть установлена в соответствии с произведенной оценкой в размере 80% от стоимости указанной в отчете и равной 6 200 330,40 рублей.

    Истец просит взыскать с Дутка Д.В. в пользу АО «КБ ДельтаКредит», с учетом уточнений сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25 января 2013 года, определенной на «05» июня 2018 года в размере 2 200 884,96 рубля 96 копеек, включающей в себя: - 1 840 019,60 рублей 60 копеек - сумма невозвращенного основного долга; 164 339,95 рублей 95 копеек - сумма начисленных и неуплаченных процентов; 196 525,41 рублей 41 копейка - сумма пени; суммы процентов, начисленных АО «КБ ДельтаКредит» в соответствии с условиями Кредитного договора <данные изъяты> от 25 января 2013 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки MosPrime3M, увеличенной на 8,25% (восемь и 25/100) процентных пункта, за период с 06 июня 2018 года и по день фактического возврата кредита. Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности Дутка Д.В. в размере 7/10 частей и Дутка З.А. в размере 3/10 частей, расположенный по адресу; <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, а также земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности Дутка Д.В. в размере 7/10 частей и Дутка З.А. в размере 3/10 частей, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 6 200 330,40 рублей. Взыскать с Дутка Д.В. в пользу АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 204,42 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель АО «Коммерческий Банк ДельтаКредит» просил удовлетворить исковое заявление в соответствии с уточненным иском.

Ответчики Дутка Д.В., Дутка З.А. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года иск удовлетворен частично.

Суд взыскал с Дутка Д.В. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 25 января 2013 года, определенной на «05» июня 2018 года в размере 2 054 359 руб. 55 коп., включающей в себя: 1 840 019 руб. 60 коп. - сумма невозвращенного основного долга; 164 339 руб. 95 коп. - сумма начисленных и неуплаченных процентов; 50 000 руб. 00 коп. - сумма пени.

Суд обратил взыскание на жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. в размере 7/10 частей и Дутка З. А. в размере 3/10 частей, расположенный по адресу; <данные изъяты>, мкр-н Салтыковка, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, а также земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. в размере 7/10 частей и Дутка З. А. в размере 3/10 частей, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 200 330 руб. 40 коп.

Суд взыскал с Дутка Д.В. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 204 руб. 42 коп., расходы на проведение оценки в размере 18 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Дутка Д.В., Дутка З.А. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Абзац 1 части 3 ст. 334 ГК РФ предусматривает, что залог возникает в силу договора.

В соответствии с частью 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 1 ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствие с п. 4 ст. 54 Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.01.2013г. между истцом и Дутка Д.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> от 25.01.2013 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 400 000 руб. на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, микрорайон <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего общую площадь 114,00 кв.м., жилую площадь 72,90 кв.м, кадастровый <данные изъяты> и земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, микрорайон <данные изъяты>, <данные изъяты>, категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 967,00 кв. м, кадастровый <данные изъяты> в собственность Дутка Д.В. под их залог.

29.12.2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, в соответствии с которыми ЗАО «Коммерческий банк ДельтатКредит» переименовано в АО «Коммерческий банк ДельтаКредит», что подтверждается копией листа записи ЕГРЮЛ. Кредитный договор <данные изъяты> от 25 января 2013 года содержал следующие условия: - Срок кредита - 182 месяца (п. 1.1 Кредитного договора);

- Проценты за пользование кредитом: 1) в срок до 02 апреля 2018 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,75% годовых (п. 3.1.1. Кредитного договора); 2) с 03 апреля 2018 года в соответствии с п. 3.1.2 Кредитного договора Ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом из расчета плавающей процентной ставки, которая устанавливается ежеквартально с учетом/в зависимости от изменения ставки MosPrime3M (Moscow Bank Offered Rate - индикативная ставка предложения рублевых кредитов, предоставляемых на московском рынке на срок 3 месяца, рассчитываемая Национальной валютной ассоциацией). Процентная ставка определяется ежеквартально как ставка MosPrime3M, увеличенная на 8,25% процентных пунктов, и является неизменной в течение одного квартала (при этом квартал считается равным трем месяцам, отсчет кварталов ведется с начала календарного года);

- Размер и количество всех планируемых ежемесячных платежей, подлежащих выплате по Кредитному договору и рассчитанных по формуле на дату подписания Кредитного договора, указываются в Информационном расчете по возврату кредита и уплате начисленных процентов, исходя из условий Кредитного договора (п. 3.3.5. Кредитного договора);

-Пеня - 0.5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 5.3 Кредитного Договора).

01 апреля 2014 года между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и Дутка Д.В. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> новая редакция с изменениями и дополнениями) от 01 апреля 2014, в соответствии с которым в период с 01 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года заемщик вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в следующем порядке: 02 апреля 2014 года - в размере 21 500,00 рублей; 02 мая 2014 года - в размере 21 500,00 рублей; 02 июня 2014 года - в размере 21 500,00 рублей; 02 июля 2014 года - в размере 21 500,00 рублей; 02 августа 2014 года - в размере 21 500,00 рублей; 02 сентября 2014 года - в размере 21 500,00 рублей.

19 октября 2015 года между АО «КБ ДельтаКредит» и Дутка Д. В. было заключено дополнительное соглашение <данные изъяты> к Кредитному договору <данные изъяты> (в новой редакции с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2014 года), в соответствии с которым в период с 19 октября 2015 года по 18 февраля 2016 года заемщик вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в следующем порядке: 02 ноября 2015 года - в размере 18 000 рублей; 02 декабря 2015 года - в размере 18 000 рублей; 02 января 2016 года - в размере 18 000 рублей; 02 февраля 2016 года в размере 18 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, Банк 25.01.2013 г. перечислил на лицевой счет Заемщика <данные изъяты> денежные средства, составляющие сумму кредита - 2 400 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии пунктом 3.1 договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных средств <данные изъяты>, заключенного между Продавцом и Дутка Д.В., жилое помещение и земельный участок находятся в залоге у кредитора-залогодержателя с момента государственной регистрации ипотеки в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право залога АО «КБ ДельтаКредит» в отношении жилого дома и земельного участка, а также право требования по кредитному договору удостоверяются закладной.

При этом в рамках Кредитного договора в части, касающейся залоговых правоотношений, Дудка Д.В. и Банк договорились о том, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком его денежных обязательств по указанному договору Банк вправе удовлетворить свои денежные требования по Кредитному договору за счет стоимости Квартиры посредством обращения взыскания на Квартиру (п. 4.4.5 Кредитного договора).

Дудка Д.В. прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Просрочка Ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом превысила срок установленный Кредитным договором, что подтверждается Выпиской из банковского счета, Расчетом задолженности.

Со стороны Банка в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Неисполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением условий договора и влечет расторжение кредитного договора по решению суда.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2018 года земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит -на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. (7/10 части) и Дутка З. А. (3/10 части).

Согласно выписке из ЕГРН от 14.06.2018 года жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр-н <данные изъяты>, <данные изъяты> принадлежит - на праве общей долевой собственности Дутка Д. В. (7/10 части) и Дутка З. А. (3/10 части).

Согласно отчету об оценке <данные изъяты>-<данные изъяты> от 09 июня 2018 года, произведенного ООО ЭсАрДжи-Ипотечный Центр, рыночная стоимость квартиры составляет 7 750 413 рублей.

Как следует из кредитного договора, в качестве обеспечения кредитных обязательств Ответчика стороны установили залог, приобретенного Дудка Д.В. недвижимого имущества, ипотека в силу закона и имущественное и личное страхование.

           Сумма задолженности Дутка Д. В. в пользу АО «КБ ДельтаКредит» по Кредитному договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от 25 января 2013 года, определенной на «05» июня 2018 года составляет 2 200 884,96 рубля 96 копеек, включающей в себя: -1 840 019,60 рублей 60 копеек - сумма невозвращенного основного долга; -164 339,95 рублей 95 копеек - сумма начисленных и неуплаченных процентов; - 196 525,41 рублей 41 копейка – сумма пени; - суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки MosPrime3M, увеличенной на 8,25% процентных пункта, за период с 06 июня 2018 года и по день фактического возврата кредита, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 204,42 руб. расходы на проведение оценки в размере 18 000 руб..

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и, с учетом требований закона, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <данные изъяты>-<данные изъяты> от 25 января 2013 года, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга был установлен в ходе судебного разбирательства и ответчиком не оспорен.

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу Банка задолженности, суд первой инстанции проверил представленный Банком при подаче иска расчет и признал его арифметически правильным, поскольку он основан на сведениях о движении денежных средств по выписке из лицевого счета ответчика. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о применении к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до 50 000 руб..

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд первой инстанции правомерно исходил из положений ст. 348 ГК РФ и Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», приняв во внимание отчет <данные изъяты>-<данные изъяты> от 09 июня 2018 года, произведенного ООО ЭсАрДжи-Ипотечный Центр, согласно которому рыночная стоимость заложенного имущества определена в размере 7 750 413 рублей, в связи с чем обоснованно обратил взыскание на предмет залога (ипотеки в силу закона и договора) - жилой дом, а также земельный участок с кадастровым номером: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 6 200 330 руб. 40 коп., что составляет 80% от рыночной стоимости объекта недвижимости по представленному отчету.

Расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы по оценки взысканы с ответчика в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

    24 июня 2019 года АО "КБ ДельтаКредит" определением судебной коллегии произведена замена стороны ее правопреемником на ПАО "Росбанк", в силу ст. 44 ГПК РФ.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Довод апелляционной жалобы ответчика о том, что суд дважды взыскал сумму задолженности по кредитному договору, судебной коллегией отклоняется.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 24 апреля 2019 года об исправлении описки устранено двойное взыскание задолженности по кредитному договору.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не подрывают правильности выводов суда и не могут влиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, сводятся к несогласию с выводами суда, их переоценке и иному толкованию законодательства, не содержат указаний на наличие оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 23 августа 2018 года, в редакции определения об исправлении описки от 24.04.2019 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Дутка Д. В., Дутка З. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи