Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2016 от 15.11.2016

Мировой судья Пиганова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца СНТ «40 лет Октября» - Назарова А.А., действующего на основании доверенности,

ответчика Букиной Е.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Букиной Е. А. на решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 29 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2 - 784/2016 по иску СНТ «40 лет Октября» к Букиной Е. А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 29 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2 - 784/2016, исковые требования удовлетворены. С Букиной Е. А. в пользу СНТ «40 лет Октября» взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере 9 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей, а всего 13 520 рублей.

Ответчик, обжалуя указанное решение, в жалобе указала, что считает его незаконным и необоснованным в связи со следующим. Данное решение противоречит положению статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в которой изложены основные понятия членских и целевых взносов. Букина Е.А. членом СНТ «40 лет Октября» не является и никогда не являлась, поэтому взыскание членских и целевых взносов с садовода ведущего хозяйство в индивидуальном порядке считает неправомерным. Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Так как СНТ является юридическим лицом, считает, что правление СНТ обязано знать законы регламентирующие деятельность СНТ. Однако СНТ "40 лет Октября" с ними никаких договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату не заключало и не пыталось заключить. Никаких объектов общего пользования на их проезде нет. Инфраструктуры для подачи электроэнергии и воды от данного СНТ так же нет. Ее доли в объектах имущества общего пользования нет. В уставе данного СНТ даже нет положения регулирующего отношения между СНТ и садоводами ведущими хозяйство в индивидуальном порядке. Считает, что между СНТ и садоводами ведущими хозяйство в индивидуальном порядке должен составляться договор, в котором должен указываться перечень производимых СНТ, или по поручению СНТ, работ с указанием стоимости их выполнения с расчётом на каждого собственника земельного участка, находящегося на территории СНТ.

В судебное заседание ответчик Букина Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала полностью.

Представитель истца Назаров А.А. в судебном заседании считал решения мирового судьи законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по основаниям, изложенным в возражениях на жалобу (л.д. 193-195).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела и было установлено мировым судьей, Букина Е.А. является собственником земельного участка площадью 604 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Садоводческое некоммерческое товарищество «40 лет Октября» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании СНТ «40 лет Октября» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Решениями общих собраний, членам СНТ «40 лет Октября» установлены размеры членских и целевых взносов. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы в размере 2 000 руб., целевые взносы в размере 1 000 руб. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ - размер членских и целевых взносов оставлен без изменения. Протоколом собрания от ДД.ММ.ГГГГ - установлены членские и целевые взносы в прежнем размере.

Указанные решения общего собрания членов СНТ «40 лет Октября» об установлении членских взносов ответчиком не оспаривались.

Согласно Уставу СНТ «40 лет Октября» раздел 8, средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества, порядок их внесения устанавливается протоколом общего собрания. Срок внесения взносов с 01 мая по 01 августа текущего года. Из смысла п. 2.4 Устава, следует, что лица, вступающие в товарищество, принимаются в его члены общим собранием членов товарищества.

Обоснованно мировой судья пришел к выводу о том, что Букина Е.А. не является членом СНТ, поскольку стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было представлено достоверных доказательств.

Согласно ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Мировым судьей установлено, что до настоящего времени договор пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования между сторонами не заключен.

Согласно ч. 2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно Уставу СНТ «40 лет Октября» является основанной на членстве некоммерческой организацией, целью которой является реализация членами товарищества своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удостоверения потребностей, связанных с реализацией таких прав (п. 1.2) Имущество товарищества состоит из общего водопровода товарищества, насосной, накопительной емкости, дома сторожа и другого имущества общего пользования (электролинии к насосу с рубильником, предохранителям и счетчиком) (п.9.1). Также Уставом установлены условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с товариществом (п.п. 10, 10.1).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцом представлены документы, подтверждающие факт несения СНТ «40 лет Октября» расходов на содержание общего имущества, в том числе, дорог, вывоз мусора.

Размеры членских и целевых взносов установлены решениями общих собраний.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ. являются обязательными платежами.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Расходы, понесенные СНТ на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Таким образом, мировой судья обоснованно не согласился с доводами Букиной Е.А. о том, что неиспользование ею земельного участка и общего имущества СНТ освобождает ее об обязанности уплачивать членские взносы. так как они не основаны на законе. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества вне зависимости от пользования им.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам за период 2013 -2015 г.г. в размере 6000 руб., а также по целевым в размере 3000 руб., а всего 9 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ мировым судьей обоснованно взысканы с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 520 рублей, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.

При указанных обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется, доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, представленный и исследованных мировым судьей при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 29 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2 - 784/2016 по иску СНТ «40 лет Октября» к Букиной Е. А. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Букиной Е. А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А.Сафонова