Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-61/2017 от 18.10.2017

Материал №                                копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

п. Октябрьский 14 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием истца Фокиной И.П.,

третьего лица Фокина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда заявление Фокина <данные изъяты> о взыскании суммы индексации в связи с нарушением сроков выплаты,

у с т а н о в и л:

Фокина И.П. обратилась в суд с заявлением взыскании суммы индексации в связи с нарушением сроков выплаты. Требование мотивировала тем, что решением Октябрьского районного суда от 26.06.2014 года с Ширяева <данные изъяты> в её пользу взысканы в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 58708 руб. 41 коп., в счет возмещения компенсации морального вреда 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2161 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг представителя 20000 руб. До настоящего времени, решение ответчиком полностью не исполнено. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ просит взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> сумму индексации в связи с нарушением сроков выплаты в размере 42021 руб. 82 коп.

В судебном заседании истец Фокина И.П., требования поддержала, суду представила уточненный расчет суммы индексации, с учетом того факта, что должником Ширяевым А.В. было произведено частичное погашение долга 15.06.2015 г. в размере 6227 руб. 54 коп. и 09.07.2015 г. в размере 4 руб. 75 коп., в связи с чем просит взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> сумму индексации в связи с нарушением сроков выплаты в размере 41299 руб. 21 коп.

Третье лицо Фокин В.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо Фокина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поскольку находится на стационарном лечении.

Ответчик Ширяев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительно заявленных требований, в которых сообщил, что с 2013 года является студентом, в связи с чем, у него нет никаких доходов, а также нет никакого имущества. Кроме того, 22 мая 2015 года на счет отдела судебных приставов по Октябрьскому району в счет возмещения присужденных денежных средств, им было перечислено 20000 рублей. Подтвердил свои доводы справкой из учебного учреждения и квитанцией о погашении долга в сумме 20000 руб. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что дело должно быть рассмотрено в соответствии со ст. 28 ГПК по месту его проживания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы по заявленным требованиями, суд приходит к следующему.

В порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда от 26.06.2014 года, вступившим в законную силу 19.11.2014 года постановлено исковые требования Фокиной Ирины <данные изъяты> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Фокиной <данные изъяты>, Фокина <данные изъяты>, а также исковые требования Фокина <данные изъяты>, Фокиной Яны <данные изъяты> удовлетворить частично, взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 58 708 рублей 41 копейку, в счет возмещения компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2161 рублей 25 копеек, расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> в счет возмещения компенсации морального вреда 200 000 рублей, взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокина Артема <данные изъяты> в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 рублей, взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокина <данные изъяты> в счет возмещения компенсации морального вреда 100 000 рублей, взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 рублей. Согласно постановлению ОСП по Октябрьскому району УФССП по Пермскому краю от 21.05.2015 г., исполнительные производства от 13.01.2015 № 34/15/59033-ИП, от 13.01.2015 № 36/15/59033-ИП, от 13.01.2015 № 37/15/59033-ИП, от 13.01.2015 № 34/15/59033-ИП, от 13.01.20158 № 35/15/59033-ИП в отношении Ширяева <данные изъяты> по исполнительному документу № 2-314/14 объединены в сводное исполнительное производство № 38/15/59033-СД (л.д. 31) Согласно постановлению о распределении денежных средств от 26.03.2015 года, с плательщика Ширяева <данные изъяты> поступили денежные средства в размере 0,98 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателю Фокину <данные изъяты> (л.д. 29) Согласно постановлению о распределении денежных средств от 15.06.2015 года, должником Ширяевым <данные изъяты> внесены денежные средства в размере 20000 руб., которые перечислены в счет погашения долга взыскателям: Фокину <данные изъяты> в размере 3443 руб. 11 коп., Фокиной <данные изъяты> в размере 6227 руб. 54 коп., Фокиной <данные изъяты> в размере 1721 руб. 56 коп., Фокину <данные изъяты> в размере 17214 руб. 56 коп., Фокиной <данные изъяты> в размере 6886 руб. 23 коп.(л.д. 28) Согласно постановлению о распределении денежных средств от 09.07.2015 года, с должника Ширяева <данные изъяты> взысканы денежные средства в размере 10 руб. 01 коп., которые перечислены в счет погашения долга взыскателям: Фокину <данные изъяты> в размере 2 руб. 62 коп., Фокиной <данные изъяты> в размере 4 руб. 75 коп., Фокиной <данные изъяты> в размере 1 руб. 32 коп., Фокину <данные изъяты> в размере 1 руб. 32 коп.(л.д.30) Из представленного истцом уточненного расчета видно, что индексация денежных сумм исчислена Ширяеву А.В. за период с 19.11.2014 года по 18.10.2017 г., с учетом частичного погашения задолженности и составляет 41299 руб. 21 коп. Расчет представленный Фокиной И.П. произведен исходя из информации об индексах потребительских цен по Пермскому краю за период с 2014 по 2017 годы, согласно официальной информации Пермьстата, размещенной в том числе на официальном сайте Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (л.д. 26-27). Данный расчет, судом проверен, суд считает его правильным, контррасчета ответчиком не представлено. Индексация является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, выступает в качестве процессуальной гарантии законных интересов истца, имеющего право на сохранение покупательной способности денежных сумм, присужденных ему с ответчика по решению суда. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. Индексация возможна на любой стадии исполнения судебного решения и юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Довод Ширяева А.В. о том, что он является студентом, в связи с чем у него нет никаких доходов, а также нет никакого имущества и потому он не может выплатить требуемую сумму отклоняется судом, поскольку данный факт не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. Ссылка ответчика Ширяева А.В. на то, что данное дело должно рассматриваться по месту его жительства, судом не принимается, поскольку основана на неправильном толковании норм гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 208 ГПК РФ индексация взысканных судом денежных сумм производится тем же судом, которым вынесено решение. Установив факт неисполнения решения суда, что в целом привело к обесцениванию вследствие инфляции и роста цен взысканной суммы, суд в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, полагает, что требования Фокиной И.П. об индексации суммы с учетом индексов роста потребительских цен законны и обоснованы, и считает необходимым взыскать с Ширяева А.В. в пользу Фокиной И.П. сумму 41299 руб. 21 коп.о п р е д е л и л: Заявление Фокиной <данные изъяты> о взыскании индексации в связи с нарушением сроков выплаты удовлетворить. Взыскать с Ширяева <данные изъяты> в пользу Фокиной <данные изъяты> сумму индексации в связи с нарушением сроков выплаты в размере 41299 руб. 21 коп. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                      Т.М. Лямзина

Верно. Судья: