Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2018 (2-1464/2017;) ~ М-1140/2017 от 18.05.2017

Дело № РЕШЕНИЕ ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Сахно С.Я.

при секретаре ФИО7

с участием:

представителя истца ФИО8,

представившего

доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ответчиков ФИО2,

ФИО4

представителя третьего лица ФИО9,

представившего

доверенность

№

от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – ПАО «Примсоцбанк») и ФИО10 был заключён кредитный договор № на сумму 70 490 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 29,5 % годовых и с уплатой неустойки в размере 0,5 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Примсоцбанк» и ФИО10 был заключён кредитный договор № на сумму 49 514 руб. 50 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 21 % годовых и с уплатой неустойки в размере 0,5 % от просроченной суммы основного долга за каждый день просрочки.

ПАО «Примсоцбанк» обратилось в суд с исками к ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, его наследником является ответчица, при этом задолженность по кредитным договорам составляет, соответственно, 87777 руб. 44 коп. и 78788 руб. 45 коп., суммы задолженности просит суд взыскать с ответчицы.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СОАО «ВСК».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по искам ПАО «Примсоцбанк» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 и ФИО5, принявшие наследство после смерти ФИО10

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что при заключении кредитных договоров ФИО10 было выражено согласие на заключение договора страхования со страховой организацией СОАО «ВСК», им были оформлены заявления на включение в список застрахованных лиц к договору страхования заёмщиков от несчастных случае и болезней, заключённым между ПАО «Примсоцбанк» СОАО «ВСК», однако по обращению к СОАО «ВСК» с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения от страховщика поступило сообщение о недостаточности представленных документов, на направленное в адрес наследников ФИО11 письмо о необходимости представления документов ответ получен не был.

Ответчики ФИО2 и ФИО4, являясь одновременно, соответственно, представителем ФИО5 и законным представителем ФИО3, в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, указанные истцом, признали исковые требования в полном объёме, признание иска принято судом.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ПАО «Примсоцбанк», подтвердил указанные представителем истца обстоятельства обращения за выплатой страхового возмещения и невозможность решения вопроса о выплате ввиду отсутствия документов, позволяющих сделать вывод о наступлении страхового случая.

Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО5 в судебное заседание не явились, права и законные интересы ФИО3 в судебном заседании представляет её мать ФИО4, ФИО5 о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 37, 167 ГПК РФ и согласия участников судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 и ФИО5

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд, с учётом признания иска ответчиками и принятия признания иска судом, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме, при этом с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 160565 руб. 89 коп. (87777 руб. 44 коп. + 78788 руб. 45 коп.), поскольку ответственность ответчиков по долгам наследодателя является солидарной в силу требований ст. 1175 ГК РФ, названная денежная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», солидарно, денежную сумму в размере 160565 руб. 89 коп., возврат госпошлины 5396 руб. 65 коп., всего, солидарно, 165 962 руб. 54 коп. (сто шестьдесят тысяч девятьсот шестьдесят два руб. пятьдесят четыре коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья :