Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7251/2016 ~ М-5345/2016 от 25.04.2016

№ 2-7251/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 июня 2016 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытова ФИО к Маркер ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Копытов ФИО обратился в суд с иском к Маркер ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.

Истец, извещенный и дате и месте судебного заседания, по вызову в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Дектярева ФИО третье лицо ФИО в судебном заседании о рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Копытова ФИО к Маркер ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истцы дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Копытова ФИО к Маркер ФИО о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева