О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2022 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Кузнецовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-336/22 по иску ПАО Росбанк к Ковалеву Дмитрию Сергеевичу и Сейтджелилову Вадиму Энверовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,
установил:
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Ковалеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691835,09 рублей, судебных расходов в размере 10118,35 рублей и к Сейтджелилову В.Э. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes-Benz <...> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет красный и взыскании судебных расходов в размере 6000 рублей.
Представитель истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Ковалев Д.С. и Сейтджелилов В.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
Судом установлено, что дата между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ковалевым Д.С. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в размере 794628,57 рублей на срок до дата для покупки автомобиль марки Mercedes-Benz <...> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №№, цвет красный.
02.08.20219 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Ковалевым Д.С. заключен договор залога указанного автомобиля.
Также судом установлено, что ПАО Росбанк является правоприемником ООО «Русфинанс Банк».
Истцу стало известно, что залоговый автомобиль был продан Ковалевым Д.С. и новым собственником автомобиля является Сейтджелилов В.Э.
дата года Привокзальным районным судом г.Тулы вынесено заочное решение об удовлетворении требований ПАО Росбанк к Ковалеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № года в размере 691835,09 рублей и судебных расходов в размере 16118,35 рублей.
Заочное решение суда от дата вступило в законную силу дата.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
С учетом изложенного, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика Ковалева Д.С. в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору № в размере 691835,09 рублей и судебных расходов в размере 10118,35 рублей.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу № по иску ПАО Росбанк к Ковалеву Дмитрию Сергеевичу и Сейтджелилову Вадиму Энверовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов в части взыскания с ответчика Ковалева Дмитрия Сергеевича в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору № от дата в размере 691835,09 рублей и судебных расходов в размере 10118,35 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: