Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-70/2021 (2-3898/2020;) ~ М-3148/2020 от 24.07.2020

Стр. -2. 169

Дело № 2-70/2021

УИД 36RS0004-01-2020-003658-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        «29» января 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи       Хрячкова И.В.

        при секретаре                                 Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа,

    установил:

Вайнштейн И.В. обратился в суд с иском к ООО «Бенцони», указывая, что 05.05.2020г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 01050520-01DK- RE/КО. Согласно указанному договору им были приобретены: диван «Болтон», Е2719, электро-рекл+подголовники и кресло «Болтон», Е2719, электро-рекл+ подголовники.

Согласно п. 2.2. Договора, стоимость товара по договору составляет 220 000 руб. Стоимость доставки составила 15 000 руб. и была оплачена дополнительно. 21.05.2020г. от представителя ответчика получено электронное письмо с подтверждением получения денежных средств.

Также истец указывает, что согласно п. 2.1. Договора, модель, материал, из которого должна быть выполнена мебель, цвет тонировки, определяются в спецификации, являющееся неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец, им был выбран комплект мебели из натуральной кожи, цвет: коричневый. Однако, доставленная ему мебель не соответствует заявленным характеристикам, а именно: мебель изготовлена из искусственной кожи и лишь спинки сидений – из натуральной кожи; цвет мебели в действительности оказался черно-коричевым. От мебели исходи едкий запах искусственной кожи. Отсутствуют документы, подтверждающие страну- производителя товара. Отсутствует сертификат соответствия.

Кроме того, как указывает истец, на официальном сайте компании указано, что мебель итальянская, однако, на изделии написано Made in China.

В связи с этим, истец 28.05.2020г. направил ответчику претензию с требованием о соразмерном уменьшении покупной цены. После этого он неоднократно дублировал свои претензии, однако до настоящего времени ответ не получен.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ООО «Бенцони» в его пользу 100 000 руб. в качестве соразмерного уменьшения покупной цены; неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. в срок до 05 февраля 2021г. на расчетный счет истца № 40817810701005470585, открытый в АО «Райффайзенбанк» (БИК 044525700).

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик обязуется оплатить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-3898/2020 (№2-70/2021), включая понесенные судебные издержки и расходы.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Истец Вайнштейн И.В., а также представитель по доверенности ООО «Бенцони» - Коренец А.С., просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

       Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими, приобщены к материалам дела.

        Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа следующего содержания:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. в срок до 05 февраля 2021г. на расчетный счет истца № 40817810701005470585, открытый в АО «Райффайзенбанк» (БИК 044525700).

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик обязуется оплатить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-3898/2020 (№2-70/2021), включая понесенные судебные издержки и расходы.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья:                                                                              И.В. Хрячков

Стр. -2. 169

Дело № 2-70/2021

УИД 36RS0004-01-2020-003658-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        «29» января 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи       Хрячкова И.В.

        при секретаре                                 Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа,

    установил:

Вайнштейн И.В. обратился в суд с иском к ООО «Бенцони», указывая, что 05.05.2020г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели № 01050520-01DK- RE/КО. Согласно указанному договору им были приобретены: диван «Болтон», Е2719, электро-рекл+подголовники и кресло «Болтон», Е2719, электро-рекл+ подголовники.

Согласно п. 2.2. Договора, стоимость товара по договору составляет 220 000 руб. Стоимость доставки составила 15 000 руб. и была оплачена дополнительно. 21.05.2020г. от представителя ответчика получено электронное письмо с подтверждением получения денежных средств.

Также истец указывает, что согласно п. 2.1. Договора, модель, материал, из которого должна быть выполнена мебель, цвет тонировки, определяются в спецификации, являющееся неотъемлемой частью договора.

Как указывает истец, им был выбран комплект мебели из натуральной кожи, цвет: коричневый. Однако, доставленная ему мебель не соответствует заявленным характеристикам, а именно: мебель изготовлена из искусственной кожи и лишь спинки сидений – из натуральной кожи; цвет мебели в действительности оказался черно-коричевым. От мебели исходи едкий запах искусственной кожи. Отсутствуют документы, подтверждающие страну- производителя товара. Отсутствует сертификат соответствия.

Кроме того, как указывает истец, на официальном сайте компании указано, что мебель итальянская, однако, на изделии написано Made in China.

В связи с этим, истец 28.05.2020г. направил ответчику претензию с требованием о соразмерном уменьшении покупной цены. После этого он неоднократно дублировал свои претензии, однако до настоящего времени ответ не получен.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ООО «Бенцони» в его пользу 100 000 руб. в качестве соразмерного уменьшения покупной цены; неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, начиная с 11.06.2020г. по день фактического исполнения обязательства; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. в срок до 05 февраля 2021г. на расчетный счет истца № 40817810701005470585, открытый в АО «Райффайзенбанк» (БИК 044525700).

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик обязуется оплатить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-3898/2020 (№2-70/2021), включая понесенные судебные издержки и расходы.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Истец Вайнштейн И.В., а также представитель по доверенности ООО «Бенцони» - Коренец А.С., просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

       Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими, приобщены к материалам дела.

        Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа следующего содержания:

«1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. в срок до 05 февраля 2021г. на расчетный счет истца № 40817810701005470585, открытый в АО «Райффайзенбанк» (БИК 044525700).

В случае нарушения сроков оплаты Ответчик обязуется оплатить штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-3898/2020 (№2-70/2021), включая понесенные судебные издержки и расходы.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу по иску Вайнштейн Игоря Викторовича к ООО «Бенцони» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья:                                                                              И.В. Хрячков

1версия для печати

2-70/2021 (2-3898/2020;) ~ М-3148/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вайнштейн Игорь Викторович
Ответчики
ООО "Бенцони"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.10.2020Предварительное судебное заседание
23.11.2020Судебное заседание
11.01.2021Производство по делу возобновлено
21.01.2021Судебное заседание
25.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее