Дело № 2-539/2016
Поступило в суд 24.03.2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2016 года р.п. Мошково Новосибирская область
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи | Мухиной М.В., |
при секретаре | Желиба Т.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БИНБАНК» к Швореню <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с указанным иском, в обоснование доводов которого указал, что в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК» переименован в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2015 № 99 ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а Шворень Д.В. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. под 28% годовых на потребительские нужды. ПАО «БИНБАНК» выполнил свое обязательство по договору и предоставил Швореню Д.В. <данные изъяты> рублей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, оплату по договору не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей– сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
А также просит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Шворень Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил соответствующее заявление.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, исходя из суммы иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Швореню <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Швореня <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:
-<данные изъяты> – сумма просроченного основного долга;
-<данные изъяты> – сумма просроченных процентов;
Взыскать с Швореня <данные изъяты> в пользу ПАО «БИНБАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья М.В.Мухина